社交媒体新闻资料

简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

VIP文

李昱龙.禁社媒手机等同剥夺学生大半人生

我认同政府禁止小学生使用社媒，但反对禁止中学生使用社媒，支持家长监护人加以监管。我也赞同政府禁止中小学生上课时使用手机，却反对在校园内禁用手机。

3小时前

VIP文

VIP文

詹雪梅.请多疑，举报再举报！

经求证后一旦确定收到的是假消息，无论是在哪个社交媒体平台，请举报、举报再举报！众志成城的不留一点空间给老千，虽然看似不容易，但举报多了，总是会有力量的。

3小时前

VIP文

VIP文

王丽琴. 法丽娜能承担多少责任？

法丽娜是否应该为校园安全失守引咎辞职？辞职是一种政治和道德责任的体现。如果只是象征性辞职，而没有制度改革或实际改善措施，问题未必能得到根本解决。

14小时前

VIP文

会员文

陈胜强.限制使用社交媒体，不能解决问题

相比起限制使用智能手机与社交媒体，强化师资阵容才能解决未成年犯罪的问题。

1天前

会员文

读者观点

何志民.光谈“深入探讨”难治校园暴力

与其一味批评政府“草率”，不如以建设性态度审视这些政策的意义与限度。捍卫自由律师团作为具有专业知识的团组织，就应知解决社会问题，从来不是一句“要深入探讨”，就能替代实际行动的。

1天前

读者观点

读者观点

杨孝学.警察管不了孩子的网络世界

警力布置固然可以防止一时的事件，但唯有通过相互共学，拉近两代人的沟通距离，才能有效防止孩子们迷失在虚拟天地里。

2天前

读者观点

读者观点

李一峰.悲剧当笑料让人细思极恐

我们悼念的不仅是一位被暴力夺走的年轻生命，也是在哀叹一个社会的冷漠。如果连生命的逝去都能被当作笑料，那么，这个社会真正需要反思的，不只是那几名“发帖的孩子”，而是整个平台、整套价值体系，甚至整个人类对同理心的逐渐丧失。

2天前

读者观点

VIP文

吴奕品医生.当教育失去了耐心

我们不需要那些治标不治本的政策，也不需要政治口号式的“改革”。更迫切的，是让教育真正回到教育，让老师能安心教书，让家长重新投入孩子的成长过程。

2天前

VIP文

读者观点

杨布易.严打景区强迫拍照付钱歪风

城市范围内公共景点，是属于全民共享的空间，任何人都有权自由参观与拍照。倘若有人藉此牟利，甚至强迫游客付费拍摄，则已经触及到非法营利的范畴。

2天前

读者观点

即时国内

法米：东盟拟统一机制　应对社交媒体跨国挑战

通讯部长拿督法米透露，东盟各国将在第47届东盟峰会上协调多项共同措施，以强化区域合作，共同应对社交媒体带来的复杂挑战。

3天前

即时国内

VIP文

刘永山.校园凶杀案——做点什么好过什么都没做

如果隶属行政权的公务员行动缓慢，那么立法议员就必须使用议会的平台向官员“施压”，要求他们检讨和修改现有的政策，甚至修法或提交新的草案。我们需要的是答案，而答案就是采取行动做点东西。

3天前

VIP文

VIP文

周若鹏.校园悲剧外的闹剧

首相把罪案归咎社媒，可能是信口开河，也可能不是。过度使用社媒影响心智发展确有科学根据，澳洲是首个立法禁止16岁以下孩童使用社媒的国家。但是，全面禁用有何影响仍是未知。

3天前

VIP文

读者观点

Siti Safariyah Shahar.教育改革？政客们应该坐在真正的教室里

马来西亚教育体系的悲剧在于，它的衰落并不明显。它悄无声息、官僚、缓慢。这里妥协一点，那里疏忽一点——直到地基出现裂痕。如果教育本应是巨大的均衡器，那么我们的教育却成了巨大的分裂器：奖励那些已经领先的人，而落后的人只能自求多福。

3天前

读者观点

VIP文

郭清江.焦虑的社会，需要慢下来的勇气

当为人师表的老师失去了灵魂，孩子们不再渴望结婚与为人父母，政府失去了应有的担当，而媒体仍为流量摇旗呐喊——那么，无论科技多么发达，人工智能多么强大，我们的社会，终将变成什么模样？

4天前

VIP文

读者观点

张创荣.学生在校园没必要用手机

禁止16岁以下学生在校园使用智能手机，并非倒退或限制，而是为了让孩子回归学习的本质，远离数字依赖，重拾健康的学习环境。特别是面对校园风气日益浮躁，学生沉迷网络的现实，政府此举不仅及时，更是必要。而这项政策的推行，更是宜早不宜迟。

4天前

读者观点

言路

郭史光宏.在看似无解的暴力循环里，我们该重新学习如何真正看见一个人

把人当人看，我想是最基本的，既看见人性需要管制的黑暗面，也看见人性需要关怀的光明面。当代的青少年处在怎样的生活环境？他们在烦恼什么？他们在困惑什么？他们在期盼什么？

4天前

言路