跨出威省首度“登島” 檳伊黨創最佳戰績

敗北3席 皆混合區

伊黨敗北的3席，都是通過伊斯蘭黨支持者大會堂（DHPP）上陣的華裔獲或混合選區，即雙溪浮油、峇眼達南、爪夷。

土團黨方面，雖然無法保住柏淡，但贏4席的成績比2018年大選的2席表現更好。該黨捍衛直落巴巷，並從公正黨手中拿下日落鬥哇、詩不朗再也、本南地。

15巫裔選區 國盟贏11席

早在州選前，外界已根據“綠潮”氣勢預測，州內15個巫裔居多的選區，將被國盟收復。雖然國盟最終沒拿下所有15席位，但已拿下11席。

成績顯示，巫裔選民越多，特別是巫裔佔70%或以上的選區，國盟的支持率越高。

以15個巫裔選區為例，巫裔選民佔70%或以上的有7席，其中6席落在國盟手中，依序為本那牙（約93%）、柏瑪當巴拉岸（86%）、雙溪賴（81%）、本南地（近80%）、檳榔東海（78%）、柏瑪當巴西（75%）。國盟在這些議席的得票率，介於56至70%之間。

其次，巫裔選民佔60至70%的議席共7席，5席被國盟拿下，依序為詩不朗再也和直落巴巷（皆68%）、浮羅勿洞（66%）、日落鬥哇（64%）和雙溪峇甲（60%），得票率介於53至56%之間。

15個席位裡，國盟沒拿下的4席分別巫統保住的堡壘區柏淡，以及導致對手陷入苦戰的雙溪亞齊和峇六拜（皆63%），以及峇都茅（約53%）。

首先，巫統在雙溪亞齊只以124張多數票險勝，與土團黨的得票率是非常接近的50對50。峇六拜和峇都茅方面，儘管誠信黨和公正黨都守土成功，但多數票已削減，可見支持率的流失。

由此可見，在巫裔選民佔50%的選區，希盟還有勝算，但60%至70%的選區漸漸失守，70%或以上已是難敵國盟。

若來屆大選仍無法阻止“綠潮”蔓延，雙溪亞齊、峇六拜和峇都茅這3席，恐怕是希盟進一步失守的領土。

希盟+國陣 吸不到馬來票

2018年大選，巫統、希盟和伊黨這3個主要政黨瓜分巫裔選票時，當時的選票反映出各陣營的巫裔支持率。最後是公正黨脫穎而出，在檳州上陣的14席全勝，巫統只有2席，伊黨1席。

當希盟和巫統在本次州選合作，兩大陣營的結合，理論上可以2對1之態擊退伊黨。但是，這情況沒有發生。公正黨議席的流失就是最好的證明，一些選區的票數也可反映情況。

以柏瑪當巴西為例，希盟誠信黨在2018年大選得9708票，巫統4979票，伊黨6727票。若希盟保住基本盤並獲得巫統一半的選票，打敗伊黨不是大問題。

但今次州選，誠信黨在柏瑪當巴西得1萬418票，儘管票數增加但增幅不比伊黨。伊黨獲得1萬3526票，比上屆大選的6727票大幅增加一倍，讓伊黨直接拿下此席。

再以峇都茅為例，公正黨於上屆大選在此區得1萬7380票，巫統9063票、伊黨3153票，多數票高達8317張。今次州選，公正黨以1萬8939票成功守土，較上屆僅增加約1559張票，多數票也只有3221張，明顯削弱。

反觀土團黨取代伊黨首次攻打峇都茅，獲得1萬5718票，比伊黨上屆的票數多出1萬2565張，增幅實在驚人。

這意味著，希盟與巫統的合作，沒帶來太大的選票轉移效果，也沒吸納新的巫裔選票，巫裔選票反而流向國盟。

國盟有攻進城市之勢

巫裔選民思變的情緒下，國盟有攻進城市之勢，希盟在城市選區的根基也有所動搖。

首先是伊黨在檳島插旗，土團黨也在檳島保住直落巴巷，並在威省拿下屬於城市的詩不朗再也。

其次，民政黨在檳島上陣的城市選區，成績不見得糟透。藉助國盟威力的民政，此次州選支持率，反而比身處國陣時期的表現好。

以峇都蠻為例，國盟拿下6065票，比2018年大選的3806票增加2259張，增幅約60%。公正黨的增幅只有近8%。

在民政對壘行動黨的雙溪檳榔（巫裔選民佔約30%），行動黨的得票率稍微從上屆大選的68%下降至65%，民政則從22%上升至31%。

在巫裔選民佔近30%的柑仔園，行動黨在本次州選的得票率約72%，低於上屆大選的75%，民政得票率則從22%上升至27%。

這說明，“希盟在城市選區有優勢”的說法，已不是理所當然。

檳州40州席成績

希盟+國陣

行動黨 19

公正黨 7

誠信黨 1

巫統 2

國盟

伊黨 7

土團黨 4