（八打灵再也13日讯）6州州选落幕，回顾之前各民调机构在选前以及竞选期期间展开的民调和预测结果，所有民调机构都准确地预测了希盟+国阵与国盟3比3的局面。
雪森民调结果纳入各族
这些民调机构分别是独立民调机构巧思中心（Ilham Centre）、默迪卡民调中心和埃米尔研究机构（Emir Research）。不过，由于默迪卡民调中心只有雪兰莪和森美兰的民调结果有将所有族群都纳入其计算之中，吉兰丹、登嘉楼、槟城和吉打仅显示马来受访者的民调结果，因此，除了雪兰莪和森美兰可比较上述3个机构的预测结果，其余州属都只能比较独立民调机构巧思中心和埃米尔研究机构的结果。
整体而言，上述民调机构皆在其民调和报告中预测，希盟+国阵继续执政雪兰莪、槟城和森美兰，而国盟继续在吉打、吉兰丹和登嘉楼执政；这些预测结果皆吻合第15届6州州选的选举结果。
但在微观层面，各民调机构的预测结果则各有各的预测准确和不准确的地方。总的来说，相较于独立民调机构巧思中心和默迪卡民调中心，埃米尔研究机构的预测结果较为吻合实际的选举结果。
雪夺得席位比预测少
埃米尔研究机构在其报告中指出，该机构是根据公共数据、选举历史成绩及其本身的数据和模型，通过多技术方法来进行预测。以雪兰莪为例，该机构的预测结果为希盟+国阵在雪州获得35席，与实际雪州州选结果的34席最为相近。
此外，埃米尔研究机构也准确预测登嘉楼的选举结果，即登州32席皆由国盟夺得。
吉民调有5席未能确认
与此同时，埃米尔研究机构对于吉打州席的预测结果也与实际选举结果最为相近，即预测希盟+国阵仅能在吉打赢下2席，国盟夺得29席，以及有5席无法确认哪一个联盟有较高胜算；而实际结果是希盟获得3席和国盟33席。
在吉兰丹的45个州席方面，埃米尔研究机构预测国盟能夺下38席，其余7席则未能确认；而实际结果显示，国盟实际赢下的席位比预测结果还要多，即43席，其余2席则是由希盟+国阵获得。
槟赢下72.5%席位比预测多
槟城方面，民调和研究机构都低估了希盟+国阵能赢得的席位。埃米尔研究机构预测希盟+国阵只能赢下65%的槟城州席，巧思中心则预测64%，然而实际结果显示，希盟+国阵在槟城成功赢下72.5%的席位。
默迪卡预测森成绩最接近
至于森美兰，与实际选举结果最为相近的是默迪卡民调中心的民调结果，但亦出现了严重低估希盟+国阵的情况。在实际的选举结果中，希盟+国阵获得86.11%的席位，但上述3个民调和研究机构皆预测希盟+国阵可赢得的席位低于60%，分别是默迪卡民调中心预测的59%、巧思中心的57%，以及埃米尔研究机构的50%。
不确定席位大部分由国盟赢下
上述3个机构都有列出难以确认和断定由哪一个联盟获胜的席位数量或比率，根据观察，除了森美兰，其余州属的难以判断输赢的席位，大部分都是由国盟赢下。
以雪兰莪为例，埃米尔研究机构认为难以确认输赢的8个席位，其中7席皆被国盟赢下。槟城、吉打和吉兰丹亦有相似的情况，即槟城7个难以确认输赢的席位中有6席被国盟夺得，吉打5个难以判断的席位当中有4席由国盟赢下，吉兰丹7个难以判断的席位中有6席是由国盟夺得。
至于森美兰的情况则较为不同。埃米尔研究机构认为难以判断输赢的18个席位，只有4席是由国盟赢下，其余则是由希盟+国阵夺得。
另一方面，此次多个民调和研究机构在进行民调和预测时，都特别针对马来选民的投票倾向进行了预测和统计，但由于选委会并没有公布各族群的投票倾向，因此无法进行更深入的对比。不过，根据观察，大部分马来选民更倾向于支持国盟，这与民调结果是相当一致的。
热门新闻
百格视频
