劉惟誠.國盟在森州有機會突圍？

在馬來選民意向模糊以及內部政治勢力交錯的情況下，森州選戰發展至今，其實已經變成希盟勝算最不可測的州屬，因為有太多暗流，給予國盟機會突破。

希盟執政的雪檳兩州已被團結政府定位為此次6州選舉的“前線州”，即政權不能丟失，還得爭取三分二執政優勢，因為這兩州除了是希盟發跡，崛起的“政治聖地”，去年的大選投票結果也顯示希盟這兩州嚴重流失馬來票。相比之下，同為希盟執政的森州，就穩定許多，因為國盟沒有帶來太大的威脅，若根據大選投票站分析，後者最多能夠奪取良冷、拉務和峇眼檳榔。

然而，在6州選舉競選期進入最後階段之際，森州的這種“看似穩定”的情況已經出現了極大的變化。森州馬來選民的投票傾向，跟雪、檳兩州的馬來選民一樣難以抓摸，再加上森州有逾20%的遊子票，他們會否從巴生河流域、新加坡等地回鄉投票仍未可知，讓森州選情出現懸念。另外，森州各選區的漫天旗海，甚至比雪、檳兩地更壯觀，似乎也昭示了森州選情暗流洶湧，希盟與國陣既無必勝的把握，國盟也未必處於捱打的局面。

我這麼說有根據的，這可以從兩個方面來分析。首先，是看起數目少但擁有造王功能的軍警票。森州的選民中有逾3%是軍警人員，他們在2022年大選主要投選了國陣和國盟。雖然國陣在8個國席裡拿下大部分的軍警票，但仍有兩個國席被國盟超越，即波德申和淡邊，而波德申更是森州，乃至全國最大的軍警票倉之一，2018年希盟執政後，希盟就是在此地安排補選給安華上陣，選民也給予安華大力支持，讓他重返政壇。

這意味著兩種情況，其一，軍警票在政局不穩定的情況下會根據政治立場分散，所以預測難度高。如果我們把大選的軍警投票箱按州席拆開，結果很耐人尋味，比如晏鬥，這是巫統署理主席末哈山從2004年就捍衛至今的傳統州席，但他卻非常罕有地在軍警票箱中僅僅領先國盟候選人3票。同樣情況也出現在拉杭州席，雖然此地是行動黨強區，但國盟也是以60票的差距牢牢掌握了這個州席軍警票，類似情況也出現在寧宜和峇眼檳榔，而且差距更大。

其二，軍警票可以成為公務員投票取向的指標，在某層次上可視為縮影。比如，2018年希盟之所以能夠順利執政，也是因為全國大批軍警票支持讓希盟在大量的灰區中勝出，而且喜來登行動後希盟在森州的軍警票似乎沒有優勢，所以希盟與國陣合作後會否影響原本支持國盟的軍警轉而支持巫統（或者願意轉向希盟）還未可知。除了軍警票有往國盟靠攏的趨勢，森州的政黨政治也是另外一個值得留意的方面。