社論.6州選舉是對團結政府的檢測
團結政府必須瞭解，他們執政的機會除了土著，還有是來自東馬兩邦與華印裔族群，23%（華人）+7%（印度人）的非巫裔選民支持，而圓了安華首相夢，他必須懂得珍惜，不能為了爭取更多土著支持而忽略兼顧華印族群的基本權利。
剩下兩天就是6州選舉投票日，民眾應該早已經厭煩兩陣營候選人沒完沒了的喧囂，希望選戰早日結束。選舉結果若能維持當今兩分天下，各取3州的走個過場最好；萬一團結政府丟了雪州，茲事體大，這意味著“綠潮”正式形成。
如果團結政府輸了州選（2:4）雖說不致於立即動搖聯邦政府的執政權，但首相安華必須找出問題的根結，否則改朝換代會是時間問題。
團結政府是因為“希盟與巫統結盟賠上形象”、“執政8個月，很多政策空雷不雨”、“競選宣言形同空頭支票”、“3大民族同時覺得不被政府公平對待”、“支持國盟政府象徵馬來人大團結”、“華印裔對火箭與巫統開始厭煩”、“年輕選民沒有政治的歷史包袱”……，原因很多，惟有抽絲剝繭找出問題，才能峰迴路轉振衰起敝，畢竟安華還有4年時間。
選前，團結政府一再大派糖果，但那只是杯水車薪，不足以催出選民的投票熱情或改變支持對象，因為民眾已經養成政黨聯盟選前略施小惠的習慣。“小惠”很難改變選舉的結果。
那麼各州的競選宣言呢？兩大陣營在各自的州屬都洋洋灑灑的羅列數十條，報章媒體來文照登，但鮮有選民會逐條比對兩陣營中，誰的宣言牛肉比較多？其實細看都差不多，鮮少提及敏感課題，如“承認獨中統考”，說了也沒人信，且越聽越煩！
以檳城為例，希盟+國陣的宣言列了包括“人民福利”、“交通”、“教育”、“房屋政策”等9大項49小項；國盟也有33項。但競選宣言只是將口頭承諾訴諸文字，不是比誰的內容完整，一旦國家財政窘迫，宣言就交由下一任政府去實現。由於不是“軍令狀”亦非“投民狀”，不能實現也不會犯上“失信於民罪”，總而言之，如食雞肋，聊備一格。
再看看伊黨堅若磐石的吉蘭丹州，他們的看守副大臣莫哈末阿瑪很敢說：“吉蘭丹水供沒問題，即使有，民眾會自己挖井解決。”我們外州人聽了義憤填膺，但吉蘭丹選民不會太當一回事，支持伊黨彷佛是《書·盤庚上》：“先王有服，恪謹天命。”何況解決水供或連年水患問題，到底是地方抑或中央政府的責任？沒幾個人瞭解。
再說吧，吉蘭丹、登嘉樓的發展遠不如雪隆，你們覺得丹登選民會把賬算到州政府的頭上，還是怨恨中央政府施政（財務分配）不公？所以怨恨會轉嫁到中央政府，伊黨丹登政權穩如泰山，這是個中原因！
這次州選是安華任相8個月後，首次面對選民的檢驗；國盟說是對安華執政能力的公投，我們認為“公投”言之過早，倒不如說是一次由6州民眾對希盟與國陣結盟的檢測。屬於馬來人核心區域的登、丹、吉不易變天；檳、雪、森則是多族群混合區，國民所得較高、工商業相對發達，政黨支持取向出現大幅度轉向的可能性也不大；除非這兩天兩陣營內有哪個黨領袖口快說錯了話，才會出現由遊離票決定結果。
如果團結政府取下3州，意味著民眾願意多給些時間讓安華有繼續改革的機會。8個月來，安華在整肅貪腐、積極招攬外資、計劃開展重大公共投資（如隆新高鐡）、興建（並提供B40優惠）可負擔房屋、努力改善民生課題上值得稱許。相反的，對穩定馬幣兌美元匯率、抑制通貨膨脹、提高國民所得、檢討大學固打製（考慮B40華印裔孩子公平受教權）、與巫統合作形成的硬傷等方面，顯得蒼白無力。
團結政府必須瞭解，他們執政的機會除了土著，還有是來自東馬兩邦與華印裔族群，23%（華人）+7%（印度人）的非巫裔選民支持，而圓了安華首相夢，他必須懂得珍惜，不能為了爭取更多土著支持而忽略兼顧華印族群的基本權利。千萬記得《荀子·哀公》中的一句老話：“水能載舟，亦能覆舟”，努力當一個全民的首相。
热门新闻
百格视频
