黃曉虹.年輕選民的選擇

這次州選，年輕選民絕對是各政黨各陣營積極爭取的選票，尤其是上屆州選票數非常接近的議席，年輕人的選票具有關鍵作用。

根據選委會最新選民冊，此次6州選舉，年輕選民增加不少，符合投票資格的選民有977萬3571人，其中18至30歲的選民佔了300萬人，更值得關注的是，6州有106個州議席的30歲選民佔30%到40%的比例，他們極有可能成為這些議席的造王者。

去年第15屆全國大選第一次採用18歲及以上自動登記為選民的選民冊，大家沒有十足把握年輕人會怎樣投票，但都以為年輕人會投給希盟或MUDA，意想不到的結果是，新選民成了國盟的新希望。國盟所贏得的議席，選民年齡普遍上較年輕。

人權律師茜蒂卡欣在大選成績揭曉時，在臉書絕望寫道：“18歲投票沒有拯救馬來西亞，這個國家正在走向毀滅！”

她後來受詢時進一步說，大選結果證明了18歲投票政策是一個“被誤解的理想主義”，由開明進步的年輕群體所推動，卻是讓伊黨等保守派用來贏得更多支持的關鍵。

年輕人不管任何種族應該都是開明的，響往開放自由的，和世界接軌的，但這只是我們所知道的年輕人，還有一些年輕人長期接受宗教的薰陶，他們也追得上時代，但是談到宗教時依然守舊，也延續上一代的政治信仰。

大選成績出爐後，大家才驚覺國盟在TikTok的宣傳取得驚人效果，加上伊黨早在宗教學校向新生代灌輸宗教價值觀，引導他們的投票趨向，18歲投票政策讓他們提早驗收成果。

這次州選社交媒體依然是主要戰場，因為年輕人都在這裡，希盟國陣也挺起直追，不讓國盟專美，一些支持希盟國陣的年輕選民開始湧出來。

在tik tok媒體就看到一名東海岸的巫裔年輕人宣洩不滿，他說東海岸人民都不想改變現狀，他們不在乎福利，不在乎地方沒有發展，只擔心政局起變化被剝奪信仰權利。但他提醒鄉親父老，他們州屬一直沒有進步，都是自己一手造成的，因為他們認定只有某些政黨可以捍衛他們的信仰而不敢求變，任由地方發展不進則退的遠遠拋在其他州屬的後頭。

這名年輕人的告白代表了改革的希望，不過也反映了實事，即很多鄉區馬來人依然趨向保守，不願改變，他們在發展和宗教之間選擇了後者，要說服新一代接受改變尚需要時間和心力。

而且各族年輕人所支持的陣線也趨向兩極化，華裔年輕人多數支持希盟國陣，而巫裔青年則以國盟支持者居多。

有人認為，我國推動18歲投票太匆促，獨立民調機構巧思中心（ILHAM）在大選後訪問了年輕選民，發現他們還未完做好準備或有足夠成熟在選舉中做出決定，有將近90%的18至21歲年輕選民，完全沒有關注國家時事和政治局勢，大部分還是受家人的政治傾向所影響。

不過大馬青年運動組織Undi18積極推動年輕選民投票，重視的不是他們投哪一個政黨，而是他們對政治的參與度。

18歲投票政策的正面影響是各政黨必須傾聽年輕人的聲音，競選宣言要納入和年輕人相關的福利，不再只是把焦點放在年長選民身上，因為國家現在的建設，未來是屬於他們的。

推動18歲投票的起步不是太早或太遲的問題，而是我們有沒有政治意願放手讓新一代在政治上成長和成熟。

上星期日晚上出席了MUDA的競選活動，人數當然遠遠不及希盟國陣或國盟大型活動人山人海的盛況，但也有兩三百人，出席者多數是年輕人或專業人士，他們很專心聆聽演講至結束，最後紛紛掏腰包買T恤以示支持。

隨機問了身邊一位年輕人，為何會來聽這場演講，他回答說，不想成為任何聯盟或政黨的“定期存款”，他要用投票權利告訴政黨：“我們是選民，不是你的數字。”

第一次投票可能沒有經驗，會隨波逐流，但他們會長大，會累積經驗，會學會明辨是非，最重要的是，既然給了他們決定國家的未來的權利，我們就要尊重他們的選擇，更何況，就算擁有10屆大選投票經驗的人，也不等於會做出正確的政治選擇。