達祖丁教授.民主選舉不是“聖戰”

一場普通的州選，穆斯林會付出多大的代價？僅僅是驅車前往投票站，在雨中或烈日下排隊等候幾個小時，這也能成為“聖戰”行動嗎？我不這麼認為。這將使聖戰成為一個廉價的概念。

據報道，哈迪阿旺在最近的一次演講中暗示，當穆斯林受到其他種族的威脅時，必須將投票支持穆斯林政黨視為一種“聖戰”。我認為，宗教司們必須回應哈迪阿旺的這一言論，因為它將混淆穆斯林的視聽，把其他信仰視為伊斯蘭的敵人。

大多數穆斯林對“jihad”含義的普遍理解是“聖戰”，即為了捍衛伊斯蘭而對抗拿起武器反對穆斯林的敵人並犧牲生命，這可被視為一種神聖的戰爭行為。“聖戰”的另一含義卻很少被許多穆斯林和其他人所理解，因為它更多地是指為了實現某個目標而進行的自我鬥爭。

儘管哈迪可能並沒有直接暗示大馬穆斯林和馬來人正受到其他信仰和種族的生命“威脅”，但這一呼籲可能使穆斯林處於種族和信仰之間的敵對位置。我想從三方面討論一下伊斯蘭聖戰，以及這一概念是否值得在大馬民主選舉中使用。

首先，聖戰意味著在戰爭中的信仰行動，可能會導致穆斯林付出最昂貴的代價，失去自己或親人的生命。在聖戰中喪命的人被稱為“殉道者”（syahid）。先知下令，在聖戰中喪命的人必須在沒有清理其致命傷口的血跡的情況下進行埋葬，以便成為後世和審判日的見證。因此，對於一場普通的州選，穆斯林會付出多大的代價？僅僅是驅車前往投票站，在雨中或烈日下排隊等候幾個小時，這也能成為“聖戰”行動嗎？我不這麼認為。這將使聖戰成為一個廉價的概念。

其次，我們如何將聖戰與政治鬥爭聯繫起來？民主國家的政治需要各政黨推銷自己的行政、經濟和教育政策。任何政黨都不得威脅說，如果自己無法當選，就會給選民帶來生命和財產損失。那麼，這怎麼能被視為聖戰呢？如果不投票給所謂的穆斯林政黨就會使選民成為“伊斯蘭敵人”，那麼這是一種煽動性言論，目的是在種族和信仰之間製造敵意。馬來西亞本應是一個所有公民都可以信仰任何宗教並過著不會對他人造成身體傷害的生活方式的地方。因此，聖戰絕對不應該被當成拉票的政治戰場。