6州选举竞选期已经进入最后冲刺阶段，但希盟+国阵的组合，显然并没有为双方加分，反而是双双扣分，而这种情况在国盟执政的3州尤为显著。
根据《星洲日报》记者的实地采访和观察，在吉打、吉兰丹和登嘉楼，希盟+国阵的合作流于表面形式，虽然在提名日当天，希盟+国阵竞选团队一起陪同候选人到提名中心，声势浩大，但接下来的竞选活动，或许是自顾不暇，都是希盟和国阵“各自为政”，只有像首相安华等重量级领袖站台的讲座，才会见到希盟和国阵的州领袖与基层同台。
在雪兰莪、森美兰和槟城，希盟+国阵的互动比较好。根据工艺大学政治和治理研究小组负责人马兹兰阿里博士进行的民调显示，马来选民支持国盟，而华裔和印裔则支持希盟和国阵。
不过，他表示，在这3个州属，希盟和国阵支持者互投选票给对方，让这两个联盟在与国盟的竞争中有一定的优势。
他说：“超过56％的巫统选民将投票给希盟，而76％的希盟选民将支持巫统。这将有助于希盟和国阵赢得这3个州。”
若森国盟破蛋 希盟国阵虽胜犹败
要知道希盟与国阵的结盟，是否能取得1+1等于2效果，最好的验证是在森州。因为国盟在州议会解散前，在森州议会没有任何席位，而且，在去年的全国大选中，希盟和国阵赢完所有8个国会议席。
职是之故，若是结合希盟+国阵在上届大选投票箱的选票，理论上可以轻松获胜并以三分二多数优势执政，但种种迹象显示，“绿潮”已经渗透森州，国盟可以在州选中取得零的突破。若是这样，希盟+国阵虽胜犹败。
如果希盟和国阵不能互相转移选票，也会对雪州的选情带来冲击。根据一项调查显示，如果希盟仅获得国阵选票的50％，加上希盟流失15％的支持率，希盟在雪州仅能赢得28至30个席位的范围，惊险地保住政权。
更糟的情况下，万一巫统的支持率，从去年大选的再进一步流失50％的选票，并由国盟吸纳，即便获得希盟70％的基本盘支持，巫统也会全军覆没。
马来选区国盟有优势
6州选举将是希盟与国阵的一次重大考验，但大多数分析家都不看好他们能够发挥出“1+1=2”的优势，反而会让国盟坐收渔人之利，特别是在马来选民居多的选区。
他们说，从去年大选马来票倾向国盟的情况来看，加上绿潮愈吹愈猛的因素，估计国盟这次会吸纳昔日巫统的传统铁票。
马来人在去年大选已经否决了巫统，巫统惨败后，虽然继续成为政府，但马来选民憎恨巫统的心态非但没有改变，反而因为阿末扎希继续控制巫统，再加上巫统竟然和死对头希盟，特别是行动党合作，在国盟煽风点火下，会让巫统的支持度进一步流失。
国盟在这次选战挑起的其中一个课题就是巫统跟行动党党合作将损害或是牺牲到马来人的权益，而伊斯兰党则藉行动党秘书长陆兆福到登州为巫统候选人站台拉票，炒作“投希盟得行动党”的课题，虽然巫统和行动党都已经强烈驳斥有关指控，但这种论述对保守的马来选民特别有效。
虽然可能无法获得国阵支持者的选票，但希盟特别是行动党领袖还是呼吁支持者投票给国阵候选人，并希望这个诚意及合作的精神，能够获得国阵支持者投桃报李。
巫青团前团长凯里认为，希盟与国阵合作未必能为彼此带来选票转移，因为希盟的非马来人支持者可能出于不想支持国盟，而把票投给国阵，但巫统支持者却更可能把票投给国盟的土著团结党。
他表示，一些巫统领袖为了官职等好处，才说服自己接受与希盟合作，而巫统主席阿末扎希将很难说服那些没有获得利益的普通党员。这些党员可能在6州选举不出来投票，或投给国盟。
郑立慷坦承需较长磨合期
公正党副主席郑立慷接受《星洲日报》专访时承认，希盟和国阵之间的合作，需要一段较长的磨合期，并表示，要消除彼此之间的分歧，不是马上可以做到的。
他坦承，许多基层内心都有过不去的坎，包括他们依然无法接受希盟和国阵合作，但这毕竟是一项新的尝试，一切都还在观望的阶段。
“当中确实存在问题，这不是容易解决的事，尤其我们过去数十年都是处于对立的角色。我们不敢说希盟选票能否转换为支持国阵，反之亦然，惟我们必须去测试。”
巫统战绩影响团结政府合作
究竟希盟和国阵是否真的已经放下成见，还是表面和谐，但其实却是各走各路，8月12日的投票结果就会分晓。如果选举结果如大多数人所预测的是保持现状，即便是国盟在希盟执政的3个州属大有斩获，至少团结政府的地位还能维系。
最让人担心的是，如果国盟在保三之外，再有收获，又或是巫统一败涂地，在马来选区溃不成军，甚至连最后一个堡垒森州也失陷，那么团结政府成员的合作关系势必受到严峻考验。
热门新闻
百格视频
