陳利威.不走中間路線，國盟或將大敗
國盟想單靠一個群體的種族和宗教課題來撈取政治籌碼，是不實際的，因為在當前的政治版圖重組過程中，任何傾向單一族群的論述，對目前的選民結構而言是一條死衚衕。在需要獲得最大公約數的政治勢力支持的時刻，國盟傾全力的賭注，是自掘墳場。
6州選舉是大馬政治版圖重組的其中一個里程碑，整體的趨勢將不變，對國盟的影響多過被利益捆綁的團結政府。如果無法維持3州的政權，國盟有可能瓦解。後國陣時代的大馬，各方的政治勢力都在積極尋求結盟，誰可以取得最大化的政治合作力量，那麼一個新的政治集團將一統天下。偏離這個原則，都無法穩固執政。
安華領導的團結政府靠的就是這個硬道理，以希盟為主，再把擁有基本合作意願的政黨納入執政旗下。慕尤丁走的路線，則是反其道而行，走向偏鋒。他目前展現的，是一種對自身最後的救贖。
國盟想單靠一個群體的種族和宗教課題來撈取政治籌碼，是不實際的，因為在當前的政治版圖重組過程中，任何傾向單一族群的論述，對目前的選民結構而言是一條死衚衕。在需要獲得最大公約數的政治勢力支持的時刻，國盟傾全力的賭注，是自掘墳場。
若在州選表現失色，國盟內部將自亂陣腳，自行破裂。這是反對黨多次結盟的經驗。國盟也將面對這種宿命。
如果6州選舉有好成績，安華政府將鞏固化，加速後國陣時代的政治版圖重組進程，締造一個強大穩定的政治集團，把大馬帶向美好的未來。這個結局的出現有四個原因。
第一，安華在去年組織內閣就考慮到土著的不安，一開始就安排了以馬來穆斯林為主的政府。在政策的制定上，也小心翼翼避免碰觸國盟緊咬不放的敏感地帶。這直接消解了國盟的攻勢。
第二個原因是，在8個月的任相期間，安華逐漸收編黨內外的勢力，憑著個人魅力和多年的政治經驗，他正在逐一廣納不同政治背景者進入體制。
第三，在政治學中，一般認為中間選民人數高達百分之四十，而要取得執政權，需要靠攏中間選民的選擇，以達到所謂的“最小差異化原則”。在地例子就是，所有要組成政府的陣線，要處於符合土著馬來穆斯林的需要以及非土著非穆斯林的訴求之間，有時遊走，有時定格，這樣才可以獲得大多數的支持。換句話說，不積細流，無以成江海。國盟反其道而行，前景堪憂。
第四，國人已經厭倦政治紛亂。而且政治不穩已經導致國力下降，無法好好應對外部的鉅變，尤其是中美角力、地緣政治衝突和全球激烈的經濟波動之挑戰。團結政府主打的穩定牌，正中選民的下懷。
相較希盟內部的人才濟濟，國盟各黨青黃不接。只要慕尤丁退下，充斥失意分子的土團黨將很難找到另一位服眾的領袖而分裂。哈迪之後，缺乏像他那樣的領袖，伊斯蘭黨也將迎來一輪內部權力分配之亂。在大馬多元族群的政治現實中，國盟以種族和宗教作為競選焦點，能走多遠，成為疑問。
热门新闻
百格视频
