馮振豪.有勇無謀的MUDA
MUDA的決定甚至勇氣可嘉，足夠體現一個新興政黨與青年參政的尊嚴，惟，政黨政治不僅僅是理想導向，領導者也要具備一定程度的政治智慧，以判斷局勢，帶領黨員做出符合政黨前途的決策。
在這次六州選舉中MUDA提名19位候選人，分別是檳州3席、雪州14席、森州1席、登州1席，MUDA誓言以第三勢力的姿態挑戰當下的政治版圖。
談到MUDA獨力出戰六州選舉，幾乎都被認為是遭到團結政府邊緣化有關，而希盟遲遲未對MUDA加盟予以答覆一事，更令該黨感到不是滋味。
從賽沙迪近一個月來的種種政治動作來看，MUDA的確是專門劍指希盟。賽沙迪曾經說過，MUDA獨自參加六州選舉的目的是要警示團結政府兌現競選承諾，以及有效監督政府，也就是扮演鞭策希盟的角色，在敏感的政治議題，採取比希盟還要激進和清晰的立場。
8月1日，副首相阿末扎希在登州的活動中，宣佈撥出25萬令吉給青年理事會，呼籲年輕選民支持希盟-國陣，遂引起MUDA的非議，賽沙迪不留情面地批評這是“貪汙正常化”，明擺衝著安華政府而來。
若以提名來看，MUDA上陣的19個選區中，有18席是原屬於希盟的選區（公正黨8席，行動黨7席，誠信黨3席），唯一跟國盟-伊黨對上的是登嘉樓州萬達區（這區也是公正黨一直覬覦的州議席）。再進一步分析其選區結構，非馬來選區和混合選區各佔8席，馬來選區只有3席，再次證明，MUDA在這次州選是專門挑希盟成員黨來打。
針對希盟並沒有錯，MUDA的決定甚至勇氣可嘉，足夠體現一個新興政黨與青年參政的尊嚴，惟，政黨政治不僅僅是理想導向，領導者也要具備一定程度的政治智慧，以判斷局勢，帶領黨員做出符合政黨前途的決策，而MUDA在這個階段跟希盟相爭可說是不智之舉。
MUDA自詡為理念型的政黨，近期持續在各種議題曝光，如廢除大學的土著固打製、廢除大專法令和恢復地方選舉等等，惟，我們始終都沒看到這些政策立場延展為一套清晰的國家方向，MUDA未提出超越傳統政黨的政治論述。
更為可惜的是，MUDA與社會主義黨的合作似乎單純建立在選區分配的程度，兩黨合作協議的五大支柱也不曾碰觸實質的社經議題，MUDA並沒有趁機通過向社黨學習社區服務及基層動員，以深化自身的群眾基礎，導致MUDA依然虛有其表，提名再怎麼光鮮亮麗、顏值頗高的候選人，也掩蓋不了其欠缺核心價值的事實。
另外，這次六州選舉已不是簡單的選舉，團結政府和國盟都有意把這場選戰增添意義，尤其是國盟，不斷強化馬來選民否決巫統及不滿安華的氛圍，使得選民必須在兩個政治集團之間做抉擇，而MUDA的選票基礎、政策立場和選區提名都接近希盟，支持者唯有票投希盟才能抵禦國盟的攻勢，進一步將MUDA推向慘遭棄保的深淵。
如果MUDA想以鞭笞希盟甚至是希盟替代選項的姿態面向選民，他們不該參加大規模的政治博弈，而是從單一選區的補選開始，由於選舉結果不影響團結政府和國盟的整體實力，競爭程度降低，政黨支持者的黨性因而減弱，選民也更願意考慮給新興政黨一些機會，換言之，對政治局勢影響甚微的選舉才是MUDA出頭的轉機。
MUDA獨力參選乃相當大膽的行為，可大膽是一回事，智慧又是另一回事。若MUDA不幸被希盟-國陣和國盟的支持者所棄保，多數候選人失去按櫃金，反而讓這個創立不到三年的政黨加速泡沫化。
热门新闻
百格视频
