冯振豪.有勇无谋的MUDA
MUDA的决定甚至勇气可嘉，足够体现一个新兴政党与青年参政的尊严，惟，政党政治不仅仅是理想导向，领导者也要具备一定程度的政治智慧，以判断局势，带领党员做出符合政党前途的决策。
在这次六州选举中MUDA提名19位候选人，分别是槟州3席、雪州14席、森州1席、登州1席，MUDA誓言以第三势力的姿态挑战当下的政治版图。
谈到MUDA独力出战六州选举，几乎都被认为是遭到团结政府边缘化有关，而希盟迟迟未对MUDA加盟予以答复一事，更令该党感到不是滋味。
从赛沙迪近一个月来的种种政治动作来看，MUDA的确是专门剑指希盟。赛沙迪曾经说过，MUDA独自参加六州选举的目的是要警示团结政府兑现竞选承诺，以及有效监督政府，也就是扮演鞭策希盟的角色，在敏感的政治议题，采取比希盟还要激进和清晰的立场。
8月1日，副首相阿末扎希在登州的活动中，宣布拨出25万令吉给青年理事会，呼吁年轻选民支持希盟-国阵，遂引起MUDA的非议，赛沙迪不留情面地批评这是“贪污正常化”，明摆冲着安华政府而来。
若以提名来看，MUDA上阵的19个选区中，有18席是原属于希盟的选区（公正党8席，行动党7席，诚信党3席），唯一跟国盟-伊党对上的是登嘉楼州万达区（这区也是公正党一直觊觎的州议席）。再进一步分析其选区结构，非马来选区和混合选区各占8席，马来选区只有3席，再次证明，MUDA在这次州选是专门挑希盟成员党来打。
针对希盟并没有错，MUDA的决定甚至勇气可嘉，足够体现一个新兴政党与青年参政的尊严，惟，政党政治不仅仅是理想导向，领导者也要具备一定程度的政治智慧，以判断局势，带领党员做出符合政党前途的决策，而MUDA在这个阶段跟希盟相争可说是不智之举。
MUDA自诩为理念型的政党，近期持续在各种议题曝光，如废除大学的土著固打制、废除大专法令和恢复地方选举等等，惟，我们始终都没看到这些政策立场延展为一套清晰的国家方向，MUDA未提出超越传统政党的政治论述。
更为可惜的是，MUDA与社会主义党的合作似乎单纯建立在选区分配的程度，两党合作协议的五大支柱也不曾碰触实质的社经议题，MUDA并没有趁机通过向社党学习社区服务及基层动员，以深化自身的群众基础，导致MUDA依然虚有其表，提名再怎么光鲜亮丽、颜值颇高的候选人，也掩盖不了其欠缺核心价值的事实。
另外，这次六州选举已不是简单的选举，团结政府和国盟都有意把这场选战增添意义，尤其是国盟，不断强化马来选民否决巫统及不满安华的氛围，使得选民必须在两个政治集团之间做抉择，而MUDA的选票基础、政策立场和选区提名都接近希盟，支持者唯有票投希盟才能抵御国盟的攻势，进一步将MUDA推向惨遭弃保的深渊。
如果MUDA想以鞭笞希盟甚至是希盟替代选项的姿态面向选民，他们不该参加大规模的政治博弈，而是从单一选区的补选开始，由于选举结果不影响团结政府和国盟的整体实力，竞争程度降低，政党支持者的党性因而减弱，选民也更愿意考虑给新兴政党一些机会，换言之，对政治局势影响甚微的选举才是MUDA出头的转机。
MUDA独力参选乃相当大胆的行为，可大胆是一回事，智慧又是另一回事。若MUDA不幸被希盟-国阵和国盟的支持者所弃保，多数候选人失去按柜金，反而让这个创立不到三年的政党加速泡沫化。
热门新闻
百格视频
