（八打灵再也4日讯）雪州作为希盟和国阵在来临6州州选中的首要战略州，政治分析员罗志昌指出，希盟和国阵在雪州的56个州议席中，存在16个危险区。
他表示，根据2022年全国大选的数据来看，国盟在雪州赢得的国会选区下共有15个州议席，而希盟和国阵在这些选区底下与国盟的差距，基本上都是介于2%至5%的微差之间。
他说：“我是用最新的2022年全国大选时，雪州国会选区的成绩直接换到州选区去。在国盟胜出的国席下共有15个州议席，加上伊斯兰党本来的1席，总共有16席。
“总的来讲，就是希盟在雪州的情况，最危险的情况是会输掉16席。”
他今天中午做客星洲网特别制作《6州秘谈》直播节目，针对主持人郑锦隆询及希盟和国阵雪州的选情时，这么表示。
另一方面，罗志昌也表示，公正党乃至希盟在6州州选的表现，并不会影响到首相拿督斯里安华的地位。
他表示，在整个221个国会选区里面，希盟目前共握有81个国席，国阵有30席，加上东马的沙盟（GRS）和砂盟（GPS）以及独立人士，整个加起来是148席，刚刚好三分二。
因此即便握有30席的巫统可能因州选失利而离开团结政府，但安华仍握有东马的砂盟（GPS）和沙盟（GRS）的28席以及独立人士的支持，仍握有过半的议席。
他说：“如果你最近有看到这个砂盟领袖的言论，他们都对最近所谓的如果绿潮来袭，就会攻陷所有的六州，然后就换政府的言论感到气愤。
“因为这种说法就是完全典型的西马大半岛主义，完全没有把东马放在眼里。”
罗志昌认为，其实安华也并没有把全部的筹码都压在巫统身上，而是与东马更紧密地站在一起。
“所以我觉得对安华的首相地位，影响是不存在的。”
他也指出，其实对于希盟和国阵目前最大的挑战，还是在于人民感受最深的物价高涨、通货膨胀、生活压力的问题。
“希盟承受的压力其实是这一块，而在野党则没有这个包袱，因为责任本来就是在执政的那一方。”
热门新闻
百格视频
行动党与马华，一个手握权力，一个肩负历史，却都站在摇摇欲坠的基石上。前者被质疑“变质”，后者被批评“未变”。没有对错，这只是政治困局下的真实写照。
最近，霹雳州亚亦君令补选落幕，胜负已定。胜的是团结政府（国阵加希盟），输的是国盟。简单来说，选民拒绝了极端，选择了稳定。但胜选背后，那股微妙的政治气温仍然耐人寻味，就像一块刚出炉的铁板，表面看似温和，摸上去却依然烫手。
团结政府表面上稳住阵脚，但真正的考验才刚开始。先说一个现实的情况，巫统尚未彻底摆脱信任危机、马华还在追逐流失的支持、行动党则继续在族群课题的夹缝中努力求取平衡。
同时，有人开始推测，团结政府的胜利是否意味着国阵巫统重新回到权力核心？马华与国大党是否逐渐沦为国阵的边缘角色？行动党是否要和巫统结盟了？
尽管种种揣测，但各方仍需记住一点，无论是谁上阵、谁动员，亚亦君令补的胜利绝非任何一方的单打独斗，而是整个团结政府合力的成果。
这场选举是选民对“稳定”的集体押注，不是对个别政党的告白。巫统与行动党的合作看似不自然，但在某种程度上却是最合适的政治距离。两党的理念与方向不同，彼此不需要走得过近。毕竟，距离过近，反而容易打破局面。
如果未来巫统和行动党真的联手迎战全国大选，那大概是一种“现实优先于情感”的战略结盟。政党的合作如同婚姻，讲的不仅仅是爱、理念，还有利益、风险与可控性。
至于马华是否应退出国阵？表面上是原则问题，实则是生存难题。若退出国阵，马华将失去一个重要的平台；若留在国阵，至少还有谈判的筹码。别忘了，马华在柔佛仍有两名行政议员，饭碗尚未凉透，谈不上掀桌。
作为国阵创党成员之一，马华从未想过、也不打算退出国阵。对马华而言，国阵精神象征着“共识政治”，若共识不再，应是其他成员党离开，而非马华让步。若巫统有意与行动党或希盟合作，我相信马华将主张解散整个国阵，而不是选择退出或自我矮化。
当然，现实政治从不讲求浪漫。最后拼的不是理念，而是选票的多寡。谁掌握选票，谁就有话语权。即使这些选票背后藏着沉重的政治代价，政治人物也别无选择，只能牢牢把握，因为那是通往权力与影响力的钥匙。
那么，问题来了，巫统是否会舍弃马华，与行动党联手走向未来？马华会否反向操作，解散国阵？行动党又是否愿意与巫统站在同一阵线？
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
行动党如今是联邦政府中最大的政党，但却也背负着难以调和的双重期待。部分华裔选民开始质疑，行动党是否在执政过程中妥协太多，失去了当初坚持的原则；而部分马来选民却对行动党依然存有疑虑，质疑其是否真正代表多元。
结论就是，行动党说得多了会被骂“挑衅”；说得少又被说“软弱”，正所谓“左右为难，进退皆难”。
在多元和谐的框架下，行动党试图扮演一个“安静的巨人”。但安静久了，就难免让人怀疑，是不是在沉默中妥协太多？
马华呢？逐渐如同象棋中的“仕”，被困在九宫之内，寸步难行，既无法主动出击，也难以自保。在国阵中，马华的角色是“能出力，却无法掌舵”。
行动党与马华，一个手握权力，一个肩负历史，却都站在摇摇欲坠的基石上。前者被质疑“变质”，后者被批评“未变”。没有对错，这只是政治困局下的真实写照。
不过，行动党和马华注定无法成为朋友，彼此斗得你死我活之际，巫统却悄悄成了大赢家。
从当前的局势来看，各政党步步为营，若一味只在权谋之间打算盘，最终恐怕只会遭到选民沉默抗议。
民心不能用口号换取，而是需要日积月累的信任。真正的胜利不是赢得一场选战，而是在风向转变时，选民依然愿意与你并肩而行。
在这条漫长的政治道路上，只有那些坚持初心、真正关心人民的政党，才能在风雨中站稳脚跟。
如果政党忽视了选民的感受，选民可能会选择“晒冷”（Show Hand）或沉默抗议。甚至，他们宁愿放弃，宁愿两边都不选，也不愿随便妥协。
在喧嚣的选战背后，最沉默的力量往往最深沉。别低估选民的耐心，也别挑战他们的底线。真正的胜利，不是战胜对手，而是赢得人心。
如今的政坛看似平静，实则暗潮汹涌，各方在利益与风险之间试探合作的边界。当理念让位于现实，合作不再基于认同，而是为了生存，未来的政局，究竟是共舞还是共斗？
