楊孝學.東馬嗆聲6州選舉公投論

馬迪烏斯不否認6州選舉成績，可以反映選民對團結政府的支持率，但這並不能撼動團結政府繼續領導我國。事實確是如此，6州選舉成績固然可以視之為風向標來觀察民意，但它不等同“全國公投”。

正當半島的6州選舉如火如荼進行之際，東馬國會議員馬迪烏斯的一番話，卻猶如當頭棒喝，點出了半島政客完全無視東馬54位國會議員的感受。確實很多半島政客仍然活在八九十年代，還以為馬來西亞的政治圍繞著半島、圍繞著首都吉隆坡轉。

國盟不斷放話安華政府會倒臺，不停的表達奪權意圖，甚至把6州選舉視為“全國公投”，終於引起東馬議員的不滿。雖然暫時只見民統黨鬥亞蘭區國會議員馬迪烏斯登敖一人出來講話，但相信持有同樣觀點的絕對不止一人。

馬迪烏斯斥責國盟“馬來亞中心主義”，把西馬事務和利益視為優先，完全不把東馬放在眼裡。他指出，儘管6州選舉的選民總數佔全國選民的45%，但並不表示這6場州選的成績，能代表其他7個州屬的民意。而國盟只重視6州選舉，無視9個月的全國大選成績，暴露了他們“馬來亞中心主義”的思想。

在表達了“東馬看法”後，馬迪烏斯也“實事求是”地給國盟算了一下賬，他指出團結政府除了西馬的支持率，更獲得東馬54名國會議員的支持，因此只要東馬站穩立場，團結政府便會穩固不倒。雖然東馬也有國盟議員，但我們相信在“東馬優先”的思維下，東馬議員立場一致的可能性會更大。

對東馬來說，首先，如果團結政府穩定，安華許諾東馬許多東西才會得以一一落實。其次是東馬對月亮的抗拒心態，特別是看到伊斯蘭黨執政的吉蘭丹和登嘉樓那許多的極端政策，讓他們難以接受。國盟雖說是土團黨慕尤丁掛帥，但最多席位的卻是伊黨。一旦國盟執政中央，誰掌控話語權還是個問號。在這種情況下，東馬拒絕國盟是很自然之事，更何況國盟並沒有在大選中勝出，而是試圖奪權，哈迪阿旺不時發表將推倒安華的談話，完全無視於民主程序和國家元首的旨意，莫說東馬議員無法接受，半島很多人也看不過眼。

馬迪烏斯不否認6州選舉成績，可以反映選民對團結政府的支持率，但這並不能撼動團結政府繼續領導我國。事實確是如此，6州選舉成績固然可以視之為風向標來觀察民意，但它不等同“全國公投”。而國盟模糊了焦點，指6州選民的總人數佔了全國選民近一半，想借“人數”來施壓團結政府，並將6州選舉當成可推翻團結政府的“全民公投”。