华研民调：国盟支持者“变相公投” “盼借州选推翻团结政府”

部分年轻人依父母意见投票

一些18岁至20出头的年轻选民指出，他们在投票时会听取父母的意见，因为他们认同父母在政治方面的认识和智慧。

年轻的上班族对于不稳定的工作条件感到不满，他们在日渐高涨的生活开销中面对许多问题和财务吃紧，因此认为政府漠视他们每天经历的痛苦。

大多数受访者认为政治稳定对于吸引外资和经济复苏而言很重要，否则人民会更加痛苦。

对于中间选民而言，州席候选人的个性及表现是他们投选的重要条件。

在州政府的表现及选民所关心的课题方面，只有少数受访者能够清楚回答州政府推出的计划和政策，尤其是年轻选民，他们难以回答这个问题。

大多数受访者关心的课题都与地方政府有关，其中在森州，一些受访者强烈不满希盟执政后禁止在路边摆摊的措施，他们认为森州前州务大臣拿督斯里莫哈末哈山比较了解和同情小贩。

雪州的受访者则不满路灯、路面情况和其他地方政府的服务，只有在贵宾巡视时，这些服务才突然改善。

吉受访者关注水供问题

尽管吉打州政府表示正在处理水供问题，但是吉打的受访者表示非常关注这件事。

工厂越来越多外劳和交通拥挤的问题受到槟城和吉打选民的关注。

槟城的选民则提出可负担房屋的问题，以及州政府优先发展槟岛而不是威省的问题。

物价涨 就业机会 亟需处理

在提及对团结政府表现的印象方面，受访者指出，日渐高涨的生活开销和就业机会是目前迫切需要处理的课题。

一些受访者同意通货膨胀和马币兑美元贬值是全球性现象，或许暂无立即的解决方案。

他们希望联邦政府能够提出实际的解决方案，减轻人民的负担，当中也有人不清楚政府在经济政策的方向。

他们唯一能够提出的政策是爱心餐单和爱心促销活动，但是认为仍然不足够，他们想不到团结政府在减轻人民负担方面所推出的新措施。

安华肃贪有赞有质疑

至于贪污问题，希盟支持者称赞政府和首相拿督斯里安华致力于肃贪，大多数受访者认为没有政治人物是廉洁的，还有一些认为安华肃贪只是为了报复政敌。

一些受访者认为，如今的政府还是存在贪污问题，只是要等到改朝换代才会被揭露。

也有人质疑巫统主席拿督斯里阿末扎希面对贪污提控却还是受委为副首相，而且他的法庭案件可能被终止。

年轻人对政治缺乏认识

在这项调查中访问的18至30岁年轻选民所提出观点不一定代表所有年轻选民，但是不少18岁至20出头的年轻受访者对政治的认识不多，无法自信地提出对政治的看法。

他们承认，2018年我国首次改朝换代时，他们还是中学生，没有密切关注此事。

在政治方面，年轻选民会依据父母的看法投票；或者受到亲国盟的朋友所影响。

首相前往大专院校与学生互动，让他们留下正面的印象，他们认为首相亲临（turun padang），让他们能够获取第一手消息以及让他们了解与大专生有关的课题。

他们也认同首相致力于肃贪的努力，不过他们表示还没看到团结政府提出具体方案以解决经济和年轻人的问题，例如毕业后的就业机会、低薪和公共交通问题。

大约20出头的年轻打工族大多数在非正式领域或零工经济，也有罗里司机等，他们不满生活开销高涨的问题，送餐员则投诉佣金减少，不少人被迫兼职。

他们通过社交媒体看到的资讯显示，团结政府漠视他们的痛苦，在施政和解决问题方面显得混乱，也有传言指将会缩减退休金。

认为政治稳定非常重要

受访者也回答全国大选比州选举重要、何者担任州务大臣或首长也是一样的、政府稳定最重要这3道问题。

而这3道问题的平均得分为3.5、2.52和4.54（满分5分），显示受访者都认为政治稳定非常重要。

大多数受访者认为州选举不会比全国大选重要，但是大多数认为州务大臣或首长的人选也颇为重要。

这项调查由华研资助，由国大马来西亚及国际问题研究所（IKMAS）副教授兼华研学术委员陈穆红完成。

这项调查于7月5至23日在森美兰芙蓉、雪州万宜、槟城峇东埔和吉打巴东当色海进行。

总共访问50名马来选民，受访者分成9个焦点小组讨论，其中5个焦点小组是18至25岁的马来选民，4个小组则是26岁或以上的马来选民。

对团结政府各持己见

巫统支持者摇摆不定

调查结论提到，国盟和希盟支持者对团结政府的表现各持己见，大部分都是受到政治倾向而做出决定，并非以州政府的表现来衡量。

调查说，许多巫统支持者似乎摇摆不定，有人考虑让团结政府做到届满为止，但却有人在州选中逐渐倾向支持国盟。

“巫统支持者似乎处于十字路口，自从第14届全国大选之后，他们已经慢慢改变想法，不再寄望过去数十年照顾他们的政党。”

调查表示，有些在垦殖区长大的年轻受访者表示，他们会听从父母的建议而支持巫统。

不过，有些人则表示，虽然父母依然支持巫统，但他们本身更倾向支持国盟。

素质 绩效 社媒

3因素影响选民决定

调查列出3大可能影响选民决定的因素，分别为候选人素质、绩效以及有效的社交媒体传播策略。

调查指出，大部分中立的受访者皆认为，他们在投票时首要考量是候选人的素质，而不仅仅只是政党领袖的表现。

有受访者表示，各政党应该采用社交媒体平台，例如Tik Tok去传达候选人的选举宣言。