



(亚庇2日讯)国盟把来临的6州选举视为可推翻团结政府的“全国公投”,引来民统党斗亚兰区国会议员马迪乌斯登敖的不满,他斥责国盟“马来亚中心主义”(Malayan-centrism),即以西马事务和利益优先,不把东马放在眼里。
马迪乌斯也是智慧基金会(WISDOM Foundation)主席,他在文告中指出,尽管来临6州选举的选民总和,占全国选民的45%,但并不表示这6场州选成绩,能代表其他7个州属的民意。
斥“马来亚中心主义”思想
他说,国盟只重视6州选举,无视9个月前经由全国大选出炉的民选政府——团结政府,暴露了他们“马来亚中心主义”的思想。
他进一步说,团结政府除了西马的支持率,更获得东马54名国会议员的支持,他们分别来自11个东马政党和全国政党(希盟和巫统),因此只要东马站稳立场,团结政府便会稳固不倒。
马迪乌斯揶揄东马的国盟议员,包括比鲁兰区国会议员拿督罗纳建迪及砂拉卓区国会议员拿督阿里比朱,应时刻提醒西马国盟领袖,不要轻视东马力量。
他不否认6州选举成绩是反映选民对团结政府的支持率,但这并不能撼动团结政府继续领导我国,直到2027年届满。
“我们可以把6州选举成绩视为‘风向标’来观察民意,但它不等同‘全国公投’。
“州选就好比美国的中期选举。美国总统每4年选一次,中期选举则是总统任期的第3年展开,选举435个众议院席位,三分之一的参议院席位和30多个州政府。”
“尽管大多数美国总统在中期选举受到打击,反对党会夺取众议院,甚至参议院控制权,但他们不会弹劾总统,因为他们明白这是中期选举,即便总统受欢迎程度下降,也不能夺权。
“同样的,州选就是选出州议员,然后由他们执行州级政策。遗憾的是,国盟却将6州选举视为可推翻团结政府的‘全民公投’,只因6州选民的总人数,占了全国选民近一半。”
想借“人数”施压团结政府
马迪乌斯说,国盟想借由“人数”向团结政府施压,因此将重心放在争取选民占多数的西马州属,并试图取得主导地位,反映了国盟的马来亚中心主义,还有多数派主义(Majoritarianism)。
他以“危险”来形容奉行多数派主义,并认为国盟若执政,恐怕其他州属,尤其被国盟视为“占少数”的东马,会受到不平等待遇,无法落实全国共同发展的理念。
热门新闻





百格视频




