虽然说人民投票不应该被物质和金钱诱惑,而应该建立在理性和公民意识的基础上,但在现实中,众多在生活边缘求存的低下层不易拒绝各种诱惑。因此及早杜绝贪腐是唯一有效的做法。
过往在选举期间,政党都会提供协助,载送有需要的选民前往投票站,以履行公民责任。而随着“服务需要”的扩大,跨州载送选民返乡投票的“服务”也出现了。
这本来也算是一件好事,解决外州游子回乡投票的购票难题。然而在政局愈发紧张的当下,载送选民这个本意良好的动作,却会带来不可预测的贪污或贿选可能。
因此大马反贪污委员会主席阿占巴基,对候选人或政党为选民准备免费巴士的做法表示反对,这是完全可以让人理解的观点。他表示担心这样的做法可能导致不可预测的贪污或贿选问题。
这种担忧是合理的,在6州选举选情激烈的情况下,各方都希望争取选民的支持,而为选民提供免费巴士服务,便极有可能成为某些候选人或政党试图“收买选票”的手段。
当然,候选人或政党为选民提供免费巴士服务的本来意图,是让选民回乡投票,以提高投票率。只不过这种做法在实施过程中,却可能会出现一些问题。
虽然各政党及候选人都一再强调,绝对不会拿载送服务作为交换条件,所以选民有完全的投票自由,不会受到任何的干扰。但在长达几个小时的长途行程中,处于一个相对密封空间,就给了一些别有意图者机会进行操纵,例如通过激励选民投票给特定候选人或政党,甚至变相提供机会以“换取个人利益”。
为选民提供免费巴士服务,也可能会引发政治上的不良竞争。由于回乡投票的选民人数不可计算,一旦参选政党都采取这样的做法,将有可能演变成资源浪费的局面。
另一方面是站在现实考量,及经费问题,这些载送服务很有可能只是单程服务,届时买不到车票赶回工作岗位的选民,会不会又折腾出什么花样来?
阿占巴基不认同政党载送选民回乡投票点,是要“防患于未然”,而这也是非常重要的。如果不事前防范,防微杜渐地打击可能存在的贿选手段,事后再做追查只会费时费事。
阿占巴基的提议,显然就是冀望政府和相关机构应该在选举前采取措施,加强监督和管理,防止潜在的腐败行为发生。
阿占巴基的观点其实也提醒选举委员会,要警惕选举中可能存在的各种形式的贪污和贿选问题。虽然说人民投票不应该被物质和金钱诱惑,而应该建立在理性和公民意识的基础上,但在现实中,众多在生活边缘求存的低下层不易拒绝各种诱惑。因此及早杜绝贪腐是唯一有效的做法。