一般民眾未必關心政見發表會。但若有政見發表會,讓候選人談論地區發展、以及如何解決相關民生問題等等,而不止是相互攻訐,或能提升選舉風氣。
六州選舉如火如荼。在投票之前,候選人、政黨和支持者,必然極盡所能在各式傳播媒介,宣揚己方優越並抨擊對手,本為民主國家選舉的常態。然而本地選舉宣揚理念的機會較少,大多是相互批評甚至抹黑,這是比較遺憾的部份,本地選舉風氣確實有待提昇。社會賢達不妨探討辦理選舉相關活動,比如政見發表會。
許多民主國家在選舉期間辦理政見發表會、政見辯論會,甚至兩者兼備。政見辯論會由於少不了候選人交互問答,稍有不慎的確容易引發衝突,在本地或許較有疑慮。那麼至少可以辦理辦理政見發表會。
政見發表會主要是讓候選人,向選區人民訴說他的理想和抱負。想在國州議會表現出色,口才是重要武器。代議士處理選區事務,主要也是動口,代議士可說是靠嘴吃飯的行業。因此,期待候選人30分鐘的公開演說是合理要求,以便選區民眾瞭解候選人的表達能力、施政理念等等,並與同選區的候選人相互比較,作為選民投票的參考之一。
假使因全面電視轉播所費不貲,官方無力承擔,不妨善用手機的社交媒體直播,花費不至於太高。倘若選委會來不及辦理,可由具有公信力的民間團體先行試辦,制定公平的規則,邀請選區所有候選人參加。其實只要兩位候選人願意參與便能辦理,無須全體出席。屆時外界鼓勵候選人參與即可,無須抨擊未參與的候選人。
許多候選人早已自行直播、製作影片,還需要辦理官方的政見發表會嗎?候選人的直播、影片,是許多幕僚合力的成果,我們樂見候選人願意宣傳自己。然而我們仍想知道候選人的個人表現,不只是集體合作之後展現的形象。再說,部份資源較少的候選人,未必不夠優秀,但卻無力從事龐大競選活動,若官方願意提供政見發表平臺,這類候選人至少有公平的機會宣揚理念,亦是保障窮人的參政權。
優秀人才經由選舉勝出,帶領國家社會邁向進步繁榮,這是民主國家的理想狀況。雖然優秀的定義或許見仁見智,未必有放諸四海皆準的指標,但候選人的表達能力,屬於必須接受檢驗的指標之一,候選人應展現自己勝任有餘,政見發表會便是很好的舞臺。
的確,一般民眾未必關心政見發表會。但若有政見發表會,讓候選人談論地區發展、以及如何解決相關民生問題等等,而不止是相互攻訐,或能提升選舉風氣。
大馬口口聲聲邁向先進國,這是美好的願景。不過國家社會是一體的,政治規範落後的國家,很難想像發展能全面追上先進國。本地許多相關政治制度有待革新,有待社會賢達多方探討。