林方彪.筹办政见发表会

一般民众未必关心政见发表会。但若有政见发表会，让候选人谈论地区发展、以及如何解决相关民生问题等等，而不止是相互攻讦，或能提升选举风气。

六州选举如火如荼。在投票之前，候选人、政党和支持者，必然极尽所能在各式传播媒介，宣扬己方优越并抨击对手，本为民主国家选举的常态。然而本地选举宣扬理念的机会较少，大多是相互批评甚至抹黑，这是比较遗憾的部份，本地选举风气确实有待提昇。社会贤达不妨探讨办理选举相关活动，比如政见发表会。

许多民主国家在选举期间办理政见发表会、政见辩论会，甚至两者兼备。政见辩论会由于少不了候选人交互问答，稍有不慎的确容易引发冲突，在本地或许较有疑虑。那么至少可以办理办理政见发表会。

政见发表会主要是让候选人，向选区人民诉说他的理想和抱负。想在国州议会表现出色，口才是重要武器。代议士处理选区事务，主要也是动口，代议士可说是靠嘴吃饭的行业。因此，期待候选人30分钟的公开演说是合理要求，以便选区民众了解候选人的表达能力、施政理念等等，并与同选区的候选人相互比较，作为选民投票的参考之一。

假使因全面电视转播所费不赀，官方无力承担，不妨善用手机的社交媒体直播，花费不至于太高。倘若选委会来不及办理，可由具有公信力的民间团体先行试办，制定公平的规则，邀请选区所有候选人参加。其实只要两位候选人愿意参与便能办理，无须全体出席。届时外界鼓励候选人参与即可，无须抨击未参与的候选人。

许多候选人早已自行直播、制作影片，还需要办理官方的政见发表会吗？候选人的直播、影片，是许多幕僚合力的成果，我们乐见候选人愿意宣传自己。然而我们仍想知道候选人的个人表现，不只是集体合作之后展现的形象。再说，部份资源较少的候选人，未必不够优秀，但却无力从事庞大竞选活动，若官方愿意提供政见发表平台，这类候选人至少有公平的机会宣扬理念，亦是保障穷人的参政权。