行動黨會因為候選人問題而失敗嗎?我不這麼認為。事實上,所有政黨在每次選舉中擬定候選人名單時都會遇到同樣的問題。總會有黨員不高興。
檳城行動黨或整個行動黨是否會因為檳城和雪蘭莪在即將舉行的州選舉中放棄現任議員的決定而起內訌?與雪州相比,檳城的情況似乎更具“爆炸性”。畢竟,自2008年以來,行動黨先是打著民聯的旗號,後又打著希盟的旗號執政檳城。
眾所周知,為了繼續執政檳城,行動黨已決定將包括副首席部長拉瑪沙米和婦女組主席章瑛在內的知名現任者排除在外。這兩位資深領袖在檳州已連任數屆,擁有龐大的支持者基礎。不出所料,他們的支持者對此非常不滿。
峇眼達南原任州議員沙迪斯就是其中之一。他立即做出回應,駁斥了黨提出的新陣容是為了給年輕候選人機會的說法,並指出自己的年齡:38歲。
“陣容中有58歲和61歲的候選人。黨還表示,任期超過3屆的代表已被除名,但新名單中的一些代表已連任6、7屆”,媒體援引他的話說。
拉瑪沙米也是這麼說的。這位從學者轉為政治人物的74歲老人說:“許多現任者以政黨年輕化為由被撤換,但事實上,許多年輕候選人也被撤換,取而代之的是年長得多的候選人”。
在我看來,如果他感到痛苦,這是可以理解的。自2008年以來,他已經擔任了3屆州議員,在此期間,他表現出色,為人民、國家和行動黨做了很多好事。
現在拉瑪沙米不禁懷疑這是否就是他20年前加入的行動黨。回想一週前,他曾為行動黨辯護,當時有幾位前黨員指責行動黨自從成了聯邦政府的一份子,就變成了另一個馬華,即屈服於一系列有利於馬來人多數利益的社會政治條件。
他隨後表示,沒有理由說行動黨正在變成另一個馬華公會。拉馬沙米說,鑑於行動黨在國會擁有40席,是支持團結政府的最大集團,這樣的描述可能並不準確。在他看來,團結政府是一個擁有很多聯盟的聯盟,不一定會像執政許多年的國陣那樣出現一黨獨大的局面。
《新海峽時報》援引拉馬沙米的話說:“這裡……存在著多元化的政治利益”。
總之,回到現任者被除名的問題上,婦女組主席章瑛也對行動黨將她除名的決定表示遺憾。這也是可以理解的。然而,這位66歲的巴東拉浪原任州議員呼籲選民在8月12日的6州選舉中支持希盟候選人
值得注意的是,章瑛在7月26日發表的聲明中表示,作為希盟一份子的行動黨能夠取得今日的成果,離不開團體的努力和許多人多年來的辛勤工作,“我們應該繼續進步,以造福由不同種族群體、男女老幼組成的大馬人”。
這讓我想到了老朋友旺哈米迪(Wan Hamidi Hamid)在擔任行動黨黨報《火箭報》主編時寫的一篇文章。這篇文章於2014年4月8日首次發表在現已關站的網媒《馬來西亞內幕》上。是的,9年過去了,這篇題為《行動黨不是馬華2.0》的文章仍然非常符合時宜。
文章不是關於行動黨“像馬華公會一樣溫順”。這篇文章是關於行動黨被視為“華基政黨”,因為其中有許多華裔領袖和黨員。哈米迪說該黨不是。
他說,馬來西亞真正的華基政黨是馬華,這是一個只對華裔開放的政治實體。行動黨是一個多元種族政黨,“捍衛所有大馬人的權益”。
但多年來,行動黨一直被詆譭並被錯誤地指控為種族主義者。哈米迪說,在被謊言灌輸了五十多年之後,“一些馬來人相信這是真的,這並不奇怪” 。馬來人相信行動黨是一個只捍衛華裔的政黨。
“但不僅馬來人相信這一點。一些華人也相信這一點。顯然,其中一些華人加入了行動黨,認為行動黨是馬華2.0,是大馬華人的另一個政黨。這些人肯定認為,既然馬華未能幫助他們,行動黨應該是下一個最佳選擇,”哈米迪在文章中寫道。
然而,哈米迪說,這種思路的問題在於它具有種族性質,只會使種族隔離和種族仇恨永久化。這就是為什麼哈米迪說,“一些”行動黨領袖和黨員必須意識到,行動黨是個為所有大馬人服務的政黨,並真正瞭解其意識形態。
“然而,空喊理想主義而不去實踐這些良好、積極的基本價值觀,在現實生活中並沒有多大意義。當所有行動黨黨員都清楚地認識到這一點,他們遲早會更加努力地與所有大馬人分享行動黨的理念,不分性別、種族或宗教。”我認為,2014年4月的文章與章瑛在2023年7月26日所說的話產生了某種共鳴。
回到本文開頭提出的問題。行動黨會因為候選人問題而失敗嗎?我不這麼認為。事實上,所有政黨在每次選舉中擬定候選人名單時都會遇到同樣的問題。總會有黨員不高興。事實上,他們是生氣了。
Mohsin Abdullah: Enter the new DAP