方谷牧.马哈迪为何怕管制3R课题

如果马哈迪真的只是在“讨论自身的问题”，哪他对团结政要管制3R课题又有何所惧？

前首相马哈迪继续指鹿为马，继续以颠倒逻辑的方式，操弄种族课题，煽动种族课题。的确，马哈迪是这方面的能手。他先是将“讨论多元种族议题”和“谈论种族”画上等号，然而再巧妙地将二者结合为一，将其诠释为“当政府和其支持者谈论到多元种族主义时，多元种族主义本身就是关乎种族，就如谈论马来族群时也是讨论到种族”，从而凸显出自己遭到的对待是不公平，也是不正义的。

虽然我们都知道不是这么这么一回事，二者的关系和逻辑也不是如此推演的，但有拥趸却是坚定相信他所讲的一切。他曾经也在社媒发布一则以“种族”为题的贴文指，人民不被允许谈论种族，以免制造问题。但他问：“马来人宣言里列出12项关于马来人的问题。那马来人是否不可谈论他们本身的问题？若人民不可谈论到本身面对的问题，这是一个怎样的政府？”

很多人都还记得马哈迪当年写过一本讨论马来人问题的书，叫《马来人的困境》。这本书就是“讨论马来人本身问题”的最典型书籍，虽然里头谈及一些当时被视禁忌的事，而遭到禁止出版，但放在今天，却是绝对“中肯”言论。因为这本书就是马哈迪今天所讲的“谈论本身问题”。

可是今天的马哈迪所谈论的却不是自己的问题，而是将自己的问题归咎于其他人的造成；将自身的落后贫穷归咎于他人的掠夺。他甚至发布以“马来西亚是马来国家”为题的贴文指出：“不要再说马来西亚是多元种族国家，事实上不是这样。”他形容：“马来西亚是一个招待其他国家人民的马来国家。许多国家都这么做，但这些国家最终还是人民的土地。”

马哈迪没有清楚解释“人民”的定义，也没有说明什么时候马来西亚不是多元种族国家了？显然他根本就不需要宪法的依据，因为他已经巧妙地将团结政府有意拟定政策管制种族、宗教和王室（3R）的课题，转换诠释为内阁已经超越了宪法。他更早前已在推特帖文指出，政府在之前已有法律对付涉嫌违反3R课题的人士，因此他质疑首相安华这个举动，是在“制定法律”，而首相并没有这个权力。他表示“首相有权制定自己的法律吗？宪法上哪个部分阐明首相有这个权力？”