一些政客之所以口不择言,总爱挑起敏感课题加以挑衅,最主要是因为他的受众群体爱听。沙努西如此狂妄频频踩线大胆触碰3R课题,其实已间接反映出其支持者的立场。
2022年第15届全国大选,11月19日开票当晚,我和太太眼见绿潮来势汹汹,心生忧虑,不禁为孩子们的未来盘算着。我俩取得了共识,一定要让孩子们把英文搞好,以便将来能往前景较为光明的地方去生活。我们当时确实就是那么的悲观。我向来都不是国阵的支持者,不仅对一些嚣张跋扈的国阵领袖反感至极,更对纳吉和阿末扎希的贪污案件嫉恶如仇,恨不得把他们全都被送往该去的地方。只是当选举成绩尘埃落定之时,眼见没有任何政党联盟可单独执政,而封建且思想保守极端的伊斯兰党,却成为国会最大党时,我们却不自觉的将自己的底线放低了。
当下内心只希望联邦执政权不会落入极端政党手中。于是乎,我们又回到了“在烂苹果堆中选择不是那么烂的”,这种无止境的循环,这种六十年来都无法跨越的窘境。当政客的“贪腐”与“极端”摆放在同一个天枰的两端时,“贪腐”似乎又算不上什么大不了的事了。何以如此?或许所谓的“贪腐”,并不会直接影响老百姓的日常生活,但“极端”却能直接冲击人民的自由。又或许老百姓早已习惯这六十多年来,在政客贪污腐败的淫威下生活,所以宁可回到从前那种习以为常的烂,也不愿将自己陷于自由蒙受侵蚀的风险当中。两害取其轻,大家似乎也就更能包容国阵了。
联合政府成立至今,朝野各个政客在议会厅内的表现优劣,显而易见。勤政为民恪尽职守的乏善可陈,玩弄政治权术到处找茬的却大有人在。人民代议士的素养与素质令人乍舌。而这一群人,却都是靠我们手中一人一票,将他们送入议会厅里的。我们是否还能对这群YB们寄予厚望,期盼他们能为人民发声?
我国虽奉行议会民主制,但议会内仍有“党鞭制度”的监督。这也就代表,只要政客是以政党旗帜参选,那么党意永远都凌驾于个人自由意愿之上。所以不要再天真的将政客所说的话照单全收。政客所说的每一句话,都是经过精心精细盘算,背后充满各种议程,为的也就只是你手中的一票。而我们在决定投下手中那一票之前,又是否有做足功课,去了解候选人与政党的意识形态?
政治生态离不开需求与供应的大原则,今天受众群体爱听什么?政客就会客制化的去说些什么。每一位政客所说的话,都是说给他们的特定受众群体听的。一些政客之所以口不择言,总爱挑起敏感课题加以挑衅,最主要是因为他的受众群体爱听。沙努西如此狂妄频频踩线大胆触碰3R课题,其实已间接反映出其支持者的立场。
今天由我们一人一票送入议会厅里的每一位人民代议士,其实直接反映了人民的素质。人民若是愿意为吉兰丹原任副州务大臣“有Aeon就有发展”的言论买单,愿意为哈迪阿旺“非穆斯林是贪污根源”这种不仅欠缺敏感度,也足以挑起各族与各宗教间对立的言论买单,继续保送这样的人进入议会殿堂,就代表人民认同这种言论,认同这种素质。
当新加坡的几位议员与政党领袖,相继因着婚外情丑闻而辞去议员身分并退党退出政坛时,可见他国对于政治人物的品格,素质与个人行为的要求,有极高标准。而马来西亚人民,对于政客的包容度,却似乎比山海高比海还深。我们可以容忍政客的煽动言论,允许他们私生活糜烂,任凭他们官司缠身的同时身兼政党高职与政府高官。当我们将自己的包容度无限扩大时,政客也自然的更明目张胆,横行无忌。我只能说,什么样的选民,造就了什么样的政客。政客就是选民的映像,政客有多烂,选民就有多烂。
六州选举,是“选人不选党”“选党不选人”,还是“选人也选党”?无论怎么选,请认清一个残酷的事实,政治生态里,党意永远高于个人立场与意念。所以请打开耳朵认真聆听并分析候选人的各种“花言巧语”,别轻易陷入政客在竞选期所营造的选举氛围。14天的竞选期,各种样式的政治宣传,很多时候都是情绪操弄的手段。选民需要更有智慧,更成熟,拥有更为清晰的脑袋,去投下神圣的那一票。因为我们要的是有智慧,更成熟,脑袋清晰的人民代议士。