冯振豪.希盟输多少与国盟赢多少的雪州
雪州选战是一场“希盟输多少”和“国盟赢多少”的选举，该州的政治版图很大可能不会因此次州选发生巨变。至于输多少、赢多少的计算，则看两大阵营在个别州选的选举动员能力。
雪兰莪连同其他五个州议会将在8月12日举行改选，希盟、国阵和国盟先后筹备竞选办公室，在近期公布候选人，各营战鼓敲响。
由于马来选民和年轻选民激增，随着国阵巫统的气势减弱，希盟能够守护多少票席也很难估算，MUDA和社会主义党等“第三势力”决心参战，使得国盟牵起的反风浪潮是否能在雪州奏效成为政治焦点。
普遍认为，希盟和国阵合作的确有一定优势，惟结果不会像雪州希盟选举主任莫哈末亚雅预测的51席，团结政府预计可掌控40个州席左右。另一方面，也有不少人预测雪州国盟将掀起浪潮，外加阿兹敏、诺奥马、凯里等重量级人物助战，马来选民相信会大力支持国盟，但是，他们也不看好国盟有能力凭着33席执政雪州。
尽管众说纷纭，雪州选战是一场“希盟输多少”和“国盟赢多少”的选举，该州的政治版图很大可能不会因此次州选发生巨变。至于输多少、赢多少的计算，则看两大阵营在个别州选的选举动员能力。
按照去年大选的成绩，希盟守住40席，国盟可以拿下14席，国阵得到2席。当然这种计算无法完全套在此次州选，第一，国会跟州议会选举的政治意义不同，州选的投票率不会比国会改选高；第二，团结政府执政超过六个月，2022大选前的紧张氛围已不再，选民热情将大大减弱；第三，在各项民调中，首相安华和雪州大臣阿米鲁丁的施政满意都超过60%，会否能借此抵消国盟“绿潮”有待观察；第四，由于是以团结政府之姿参选，国阵巫统的选票流失多少，还是说巫统能够稳住多数基本盘，到底是哪个情况直到812州选前仍然是谜；第五，国盟主打的论述未必符合雪州选民的胃口，例如，在沙努西冒犯雪州苏丹的出格言论，伊党上下挺沙努西的做法可能会带来反效果，此外，阿兹敏不断挑剔州政府的经济表现差劲，但雪兰莪依然是全马生活福利和经济发展数一数二的州属，对此，雪州人应该也很有感。
第六，虽然国盟主打马来年轻选民，但根据世界各国的经验，年轻人是各个年龄层里面投票意愿最弱的群体，所以国盟竞选造势再强，也无法确保年轻参与者都踊跃出门投票；第七，雪隆地区有着为数不少来自吉打、吉兰丹和登嘉楼的游子选民，不能够排除参加国盟活动的人士是以游子为主，因为他们的投票站不在雪州，国盟气势再高昂也只是同温层效应，无法改变雪州的政治现状。
基于以上因素，我们使用第15届大选的模式去推估雪州选情是相当危险的，反之，若真要推算的话，可以从政党基本盘的动员来看。
如果把国阵支持者的投票率假定在30%，希盟和国盟个别有50%铁票，团结政府可凭着49州席绝度多数执政。即便国阵流失八成选票，国盟还是无法拿到足够席次组织州政府。
同样地，国阵继续保持30%的孱弱之势，希盟势头依然落在50%，而国盟凭着“绿潮”崛起，成功唤起80%支持者出门投票，那么，希盟和国阵则以37席三分二多数执政。可是，在这个情况之下，国阵只要流失超过50%，雪州国盟便能以简单多数执政。
假设希盟和国盟个别有80%支持者出门投票，由于马华和国大党杯葛选举，导致国阵只能贡献20%选票，此时，希盟还是可在雪州北部席次全丢的情形下，掌握45席击败国盟。即便雪州国阵有九成支持者倒向国盟，希盟还是能够以40席左右的优势执政。
有趣的是，不管在任何情况，一旦希盟有20-30%基本盘投入国盟票箱，希盟和国盟的差距都会拉近，甚至提高国盟攻破雪州政权的机率。
无论如何，笔者是以“团结政府最坏”和“国盟最好”的前提下做粗略地预测，完全排除国盟选票流入团结政府的可能性，仍显示希盟仍有较多的优势以保住雪兰莪。而且，国阵战力的强或弱似乎对雪州选情影响不大，重点还是在希盟能不能巩固基本盘，反之是国阵在雪州还需要得到希盟支持者的给力才能避免滑铁卢，换言之，许多人（包括一些知名的评论员、网红律师或学者）不断放话巫统选票流失会害惨安华政府的说法实为言过其实，至少在雪州是如此。
热门新闻
百格视频
