陳利威.州選是對國盟的公投

本來就是五五波的局面，維持現狀就是團結政府的勝利。多拿下一州，則是對綠潮和國盟的懲罰。把6州選舉視為對安華政府的公投，是過度的分析。

把6州選視為對團結政府的公投，這是很多評論人對大小選舉的慣性分析模式。在過往的大小選舉中，許許多多的勝利和敗選，很多時候並沒有真正影響大局。雖然這次的6州選舉是非常特別的案例，而且涉及的選民人數和層面比較廣，但也不足以說是全民公投。州選結果影響團結政府的穩定，這種說法也太武斷了。很多時候從小處看遠方，是不科學的。

首先，州政權的掌控是三對三，這是五五波的形勢，為何團結政府面對的是公投，而國盟勝敗就不用緊？

如果要用公投這樣的角度，換個看法，我也可以說那是對綠潮的公投，畢竟所謂的國盟3州政權，主要是由伊斯蘭黨掌權的。而在他們不斷採取伊斯蘭化措施後，6州選主要是看選民，是否對伊斯蘭政策買單，比如反對演唱會、禁賭、干涉非穆斯林個人生活選擇等等，除了非穆斯林將使用手中的一票來說話，不同的穆斯林群體也會對綠潮進行重要的審查。

其二，6州選舉沒有東馬的參與，即無法真正代表全民的公投。砂拉越和沙巴的國會議席總數，早在國陣時代就已經是“造王者”。過去屢次挑戰國陣政權而失敗的反對黨聯盟，主要是無法獲得東馬的支持。東馬政黨是大馬政局穩定的重要因素之一，即只要他們不改變，國盟將無法執政。由伊斯蘭黨主導的綠潮，並非東馬政黨的那一杯茶。東馬沒有西馬的種族和宗教政治，那些落後的戲碼也是東馬人所嘲笑的。