陈利威.州选是对国盟的公投

本来就是五五波的局面，维持现状就是团结政府的胜利。多拿下一州，则是对绿潮和国盟的惩罚。把6州选举视为对安华政府的公投，是过度的分析。

把6州选视为对团结政府的公投，这是很多评论人对大小选举的惯性分析模式。在过往的大小选举中，许许多多的胜利和败选，很多时候并没有真正影响大局。虽然这次的6州选举是非常特别的案例，而且涉及的选民人数和层面比较广，但也不足以说是全民公投。州选结果影响团结政府的稳定，这种说法也太武断了。很多时候从小处看远方，是不科学的。

首先，州政权的掌控是三对三，这是五五波的形势，为何团结政府面对的是公投，而国盟胜败就不用紧？

如果要用公投这样的角度，换个看法，我也可以说那是对绿潮的公投，毕竟所谓的国盟3州政权，主要是由伊斯兰党掌权的。而在他们不断采取伊斯兰化措施后，6州选主要是看选民，是否对伊斯兰政策买单，比如反对演唱会、禁赌、干涉非穆斯林个人生活选择等等，除了非穆斯林将使用手中的一票来说话，不同的穆斯林群体也会对绿潮进行重要的审查。

其二，6州选举没有东马的参与，即无法真正代表全民的公投。砂拉越和沙巴的国会议席总数，早在国阵时代就已经是“造王者”。过去屡次挑战国阵政权而失败的反对党联盟，主要是无法获得东马的支持。东马政党是大马政局稳定的重要因素之一，即只要他们不改变，国盟将无法执政。由伊斯兰党主导的绿潮，并非东马政党的那一杯茶。东马没有西马的种族和宗教政治，那些落后的戏码也是东马人所嘲笑的。