本來“拆廟”事件也不是不能拿來“批評”,但目前情況卻是已經被一些人將之和沙努西的事件“串聯”,而後者事件則是涉及到王室等不能碰觸的3R課題,一旦真的不幸在選舉趨熱時,兩者被網軍“二合一”的利用,在議論王室議題時再扯上種族、宗教時,將會是讓人不安的。
吉打看守大臣沙努西的事件明顯還在持續發酵,讓人驚訝的是於此敏感時刻,民政黨檳州主席胡棟強卻去評論行動黨的拆廟風波,並且形容行動黨是“拆廟專家”。雖然從本質上來說,沙努西涉嫌侮辱雪蘭莪蘇丹的案件,和行動黨被“拆廟”的指責,只毫不相干的兩個事件,可是從這兩天在社交媒體的訊息和眾多的友族留言,大家不難發現已經有些人開始帶風向,將沙努西和林冠英在“講錯話”事件上所受到的“不同待遇”串聯起來,成為複雜的政治問題了。
胡棟強身為政治人物,不可能沒有這方面的嗅覺,需知道評論這個拆廟課題,是很有可能在預料之外遭到有心人刻意扭曲,並將之無限擴大之後,是極有可能給華社召來不必要的麻煩的。這一點是華人為主的多元政黨極需要注意的事情。
如今沙努西因涉嫌冒犯雪蘭莪蘇丹的事件,仍在不斷的“進行中”。先是沙努西對曾致函雪州王宮向殿下道歉事件,在法庭面控時反口不認罪,他強調道歉是出自於馬來禮節,以對王室的敬意,並表示這是馬來禮節的需要,以尊重王室至上。至於警察指他拒聽電話一事,沙努西說他當天晚上10時就與警方通過WhatsApp保持聯繫,也向警方保證隔天早上會出庭面控,藉此反駁總警長長拉沙魯丁指他拒聽電話的說法。
看起來沙努西在網絡媒體支持者的“力挺”之下,又開始恢復“自信”並且膨脹了。以他簡單粗暴的作風,其支持者會不會在案件一再翻轉之時,又去扯上行動黨的“拆廟”來將事件串聯成為“政治打壓”,誰說得準?但從目前他的支持者在網絡上的言論,這樣的情況發展,是極有可能的。
民政黨身為國盟陣營內的成員黨,選擇“延續”國盟炮打希盟及行動黨的方向,本來也是無可厚非的事。只是民政黨自己要注意和警惕的事,有些課題是極其敏感,而且帶有濃厚種族色彩的背景,對雖然是多元種族政黨,但基本仍是以華人為主的民政和行動黨,都是不宜碰觸的。
本來“拆廟”事件也不是不能拿來“批評”,但目前情況卻是已經被一些人將之和沙努西的事件“串聯”,而後者事件則是涉及到王室等不能碰觸的3R課題,一旦真的不幸在選舉趨熱時,兩者被網軍“二合一”的利用,在議論王室議題時再扯上種族、宗教時,將會是讓人不安的。
鑑於這樣的局面,民政雖然作為國盟陣營成員,但在選擇攻擊對手課題時,還是要謹慎且三思,自己挖坑最多禍及自身,若議題擴大牽扯族群,恐怕就要成民族罪人了。