黃子豪.沙努西被控對國盟是利好還是傷害

輕則國盟只是遭受稍微的皮外傷；重則可能讓原本中立並可能支持國盟的選民打退堂鼓，繼而大大降低國盟的勝算。這點，對伊黨而言可能無關重要，但是對土團黨和民政黨而言，可能是滅頂之災。

國盟第一猛將、吉打看守州務大臣兼伊黨競選主任沙努西因為涉嫌冒犯雪州蘇丹而被提控上庭。這起事件源於他稱選擇阿米魯丁作為雪州大臣是一個愚笨的決定，這就間接質疑了雪州憲法賦予雪州蘇丹委任州務大臣的自由裁量權。當然，誰是誰非這個依然必須交由律師去抗辯和司法體系去判定，這裡我們有興趣的是，作為國盟最為出位的明星，他的檢控會如何影響六州選舉的整體佈局。

首先，毫無疑問，除了伊黨宗教司的政治感召力，沙努西就是國盟裡面最有號召力的非宗教司政治人物。其制勝法寶總共有三道板斧：口無遮攔但簡單扼要的政治論述；絕不低頭和以牙還牙的回應方式；以及覆蓋完整的伊黨社交媒體機器。

沙努西是一個一旦政治論述規劃好了就毫無顧忌喊出來的政治人物。任何對他的抨擊，都會被他以更犀利、更無厘頭、更無賴的方式反擊。而他所說的一切都會被伊黨強大的社交媒體隊伍，在抖音和推特廣為散播。如果要拿一個政治人物和他比較，那麼沙努西很像當年的爆料天王拉菲茲。還記得拉菲茲基本上以一己之力把巫統婦女組主席莎麗扎和其丈夫的養牛公司拉倒嗎？然後在冒著觸犯官方機密法令的風險，再接再厲的連爆一馬公司的醜聞，最終搞到納吉和巫統倒臺，促成馬來西亞歷史性的改朝換代。

當然兩者之間有共同點，也有很大的區別。兩者都是遇強越強、誓不低頭的風雲人物，認定了政治目標就會義無反顧的去做。這就是為什麼兩者在支持者中的號召力都非常強勁。但兩者的區別也是很大的。沙努西固然是很有感召力的政治領袖，但是他的魅力給人的感觀是野蠻、粗暴和不理智的。這從他上凱里的政治節目時堅持認為伊黨主席哈迪所說的任何言論都是硬道理，要毫無保留地遵從，以及嘴硬的認為貪汙的絕大多數是非馬來人這個說辭就可以看出。他的支持者可能會認為他硬朗的作風十分合適，但是他太具爭議性的颱風則同時侯也讓另一半的人強力的鄙視他，尤其是受過高等教育，社會見識廣泛的選民。

這點和當年拉菲茲爆料後碰上官司而獲得近乎各個階層、種族的選民支持之情況其實有天壤之別，更無法和安華當年被馬哈迪革除後掀起的烈火莫熄運動相比。伊黨的宣傳機器很想把沙努西包裝成1998年的安華，奈何沙努西平時的形象就已經太過兩極化，口無遮攔、粗暴的形象太過難以洗滌。因此，充其量，沙努西的官司的確會更加鞏固伊黨和國盟的基本盤，讓吉打的伊黨政權更加牢不可破，但是這也是一把雙面刃，其耍賴、擺爛的形象對國盟在雪蘭莪和檳城就是一劑毒藥，一劑國盟和伊黨不得不嚥下的苦果。輕則國盟只是遭受稍微的皮外傷；重則可能讓原本中立並可能支持國盟的選民打退堂鼓，繼而大大降低國盟的勝算。這點，對伊黨而言可能無關重要，但是對土團黨和民政黨而言，可能是滅頂之災。