黄子豪.沙努西被控对国盟是利好还是伤害

轻则国盟只是遭受稍微的皮外伤；重则可能让原本中立并可能支持国盟的选民打退堂鼓，继而大大降低国盟的胜算。这点，对伊党而言可能无关重要，但是对土团党和民政党而言，可能是灭顶之灾。

国盟第一猛将、吉打看守州务大臣兼伊党竞选主任沙努西因为涉嫌冒犯雪州苏丹而被提控上庭。这起事件源于他称选择阿米鲁丁作为雪州大臣是一个愚笨的决定，这就间接质疑了雪州宪法赋予雪州苏丹委任州务大臣的自由裁量权。当然，谁是谁非这个依然必须交由律师去抗辩和司法体系去判定，这里我们有兴趣的是，作为国盟最为出位的明星，他的检控会如何影响六州选举的整体布局。

首先，毫无疑问，除了伊党宗教司的政治感召力，沙努西就是国盟里面最有号召力的非宗教司政治人物。其制胜法宝总共有三道板斧：口无遮拦但简单扼要的政治论述；绝不低头和以牙还牙的回应方式；以及覆盖完整的伊党社交媒体机器。

沙努西是一个一旦政治论述规划好了就毫无顾忌喊出来的政治人物。任何对他的抨击，都会被他以更犀利、更无厘头、更无赖的方式反击。而他所说的一切都会被伊党强大的社交媒体队伍，在抖音和推特广为散播。如果要拿一个政治人物和他比较，那么沙努西很像当年的爆料天王拉菲兹。还记得拉菲兹基本上以一己之力把巫统妇女组主席莎丽扎和其丈夫的养牛公司拉倒吗？然后在冒着触犯官方机密法令的风险，再接再厉的连爆一马公司的丑闻，最终搞到纳吉和巫统倒台，促成马来西亚历史性的改朝换代。

当然两者之间有共同点，也有很大的区别。两者都是遇强越强、誓不低头的风云人物，认定了政治目标就会义无反顾的去做。这就是为什么两者在支持者中的号召力都非常强劲。但两者的区别也是很大的。沙努西固然是很有感召力的政治领袖，但是他的魅力给人的感观是野蛮、粗暴和不理智的。这从他上凯里的政治节目时坚持认为伊党主席哈迪所说的任何言论都是硬道理，要毫无保留地遵从，以及嘴硬的认为贪污的绝大多数是非马来人这个说辞就可以看出。他的支持者可能会认为他硬朗的作风十分合适，但是他太具争议性的台风则同时侯也让另一半的人强力的鄙视他，尤其是受过高等教育，社会见识广泛的选民。

这点和当年拉菲兹爆料后碰上官司而获得近乎各个阶层、种族的选民支持之情况其实有天壤之别，更无法和安华当年被马哈迪革除后掀起的烈火莫熄运动相比。伊党的宣传机器很想把沙努西包装成1998年的安华，奈何沙努西平时的形象就已经太过两极化，口无遮拦、粗暴的形象太过难以洗涤。因此，充其量，沙努西的官司的确会更加巩固伊党和国盟的基本盘，让吉打的伊党政权更加牢不可破，但是这也是一把双面刃，其耍赖、摆烂的形象对国盟在雪兰莪和槟城就是一剂毒药，一剂国盟和伊党不得不咽下的苦果。轻则国盟只是遭受稍微的皮外伤；重则可能让原本中立并可能支持国盟的选民打退堂鼓，继而大大降低国盟的胜算。这点，对伊党而言可能无关重要，但是对土团党和民政党而言，可能是灭顶之灾。