(八打靈再也25日訊)針對行動黨前宣傳秘書潘儉偉將國陣形容為“腐敗聯盟”,有政治分析員認為,此番言論不會對團結政府和來臨的州選造成影響,但也有政治分析員認為,希盟與國陣需採取行動以避免這樣的情況再次發生,進而影響選情。
來自努山達拉研究院(Akademi Nusantara)的政治分析員阿茲米哈山認為,潘儉偉的言論不會對即將來臨的州選造成任何負面影響。
他接受本報詢問時表示,這是因為行動黨基本上可以在沒有獲得馬來選民的支持下贏得席位;至於在國陣或巫統候選人上陣的選區,行動黨的支持者在認清政治現狀後,也會支持巫統或國陣候選人。
他認為,這件事並不會導致希盟和國陣的關係進一步破裂,因為潘儉偉沒有在行動黨中擔任任何職位,且行動黨秘書長陸兆福也已經表示這是潘儉偉的個人言論,不代表行動黨的領導層。
因此,他也認為,這不會影響到希盟與國陣之間對於州選的議席分配。
“因為議席的分配已經差不多要完成了,而且對於行動黨而言,毫無疑問的目前由行動黨持有的席位,也將會被分配給行動黨。”
此外,阿茲米哈山認為,潘儉偉公開發表這番言論,並遭到巫統領袖公開反駁的情況是好的,因為這將讓馬來選民看到,儘管巫統是團結政府的一員,但巫統也願意在一些事情上反駁行動黨。
“如果潘儉偉的意圖是想對巫統造成負面的影響,我認為造成的效果是相反的,尤其是在馬來選民當中。”
黃進發:反映行動黨身分危機
雙威大學政治學者黃進發教授則認為,潘儉偉在籌款晚宴上貶低國陣/巫統,並說希望來屆大選後希盟獨立成立政府,其實反映行動黨黨內的身分危機,即如何在擁護首相拿督斯里安華政府之下,不失去自己的身分認同(identity)。
“解決方式是承認‘希盟-國陣’不是擴大版的希盟或國陣,因此不但可以而且需要保持彼此的差異,讓彼此不至於失去本身特色進而被基本盤唾棄。
“但是,雙方的‘產品區別’需要套好招數,避免用‘貪汙’等往日道德化的語言去否定對手,以達到‘君子和而不同’的紳士競爭,以便選後繼續結夥執政。”
雙方合作不能套用過去招數
他認為,眼下的解決方案是,希盟與國陣的高層需要私下談好如何保存各自身分認同的劇本,讓雙方可以分進合擊,而不是一廂情願地完全抱在一起,失去自己的特色與對基本盤的號召力。
“希盟必須認清:巫統不是2018年前的土團黨;而巫統也必須認清:行動黨不會是馬華。雙方的合作都不能套用過去的招數,不然一定‘撞板’。”
他指出,能夠主動構想好“可以掌控”的“產品區別”,這個風波就會很快過去,因為選舉還有6至7個星期的時間。
“不然,雙方支持者彼此看不順眼,就算選區分好了,也只得到一邊的選票,因為另一邊要麼投國盟,要麼不出來投票。在最壞的情況下,希盟斷送雪州江山都有可能。”