(八打灵再也25日讯)针对行动党前宣传秘书潘俭伟将国阵形容为“腐败联盟”,有政治分析员认为,此番言论不会对团结政府和来临的州选造成影响,但也有政治分析员认为,希盟与国阵需采取行动以避免这样的情况再次发生,进而影响选情。
来自努山达拉研究院(Akademi Nusantara)的政治分析员阿兹米哈山认为,潘俭伟的言论不会对即将来临的州选造成任何负面影响。
他接受本报询问时表示,这是因为行动党基本上可以在没有获得马来选民的支持下赢得席位;至于在国阵或巫统候选人上阵的选区,行动党的支持者在认清政治现状后,也会支持巫统或国阵候选人。
他认为,这件事并不会导致希盟和国阵的关系进一步破裂,因为潘俭伟没有在行动党中担任任何职位,且行动党秘书长陆兆福也已经表示这是潘俭伟的个人言论,不代表行动党的领导层。
因此,他也认为,这不会影响到希盟与国阵之间对于州选的议席分配。
“因为议席的分配已经差不多要完成了,而且对于行动党而言,毫无疑问的目前由行动党持有的席位,也将会被分配给行动党。”
此外,阿兹米哈山认为,潘俭伟公开发表这番言论,并遭到巫统领袖公开反驳的情况是好的,因为这将让马来选民看到,尽管巫统是团结政府的一员,但巫统也愿意在一些事情上反驳行动党。
“如果潘俭伟的意图是想对巫统造成负面的影响,我认为造成的效果是相反的,尤其是在马来选民当中。”
黄进发:反映行动党身分危机
双威大学政治学者黄进发教授则认为,潘俭伟在筹款晚宴上贬低国阵/巫统,并说希望来届大选后希盟独立成立政府,其实反映行动党党内的身分危机,即如何在拥护首相拿督斯里安华政府之下,不失去自己的身分认同(identity)。
“解决方式是承认‘希盟-国阵’不是扩大版的希盟或国阵,因此不但可以而且需要保持彼此的差异,让彼此不至于失去本身特色进而被基本盘唾弃。
“但是,双方的‘产品区别’需要套好招数,避免用‘贪污’等往日道德化的语言去否定对手,以达到‘君子和而不同’的绅士竞争,以便选后继续结伙执政。”
双方合作不能套用过去招数
他认为,眼下的解决方案是,希盟与国阵的高层需要私下谈好如何保存各自身分认同的剧本,让双方可以分进合击,而不是一厢情愿地完全抱在一起,失去自己的特色与对基本盘的号召力。
“希盟必须认清:巫统不是2018年前的土团党;而巫统也必须认清:行动党不会是马华。双方的合作都不能套用过去的招数,不然一定‘撞板’。”
他指出,能够主动构想好“可以掌控”的“产品区别”,这个风波就会很快过去,因为选举还有6至7个星期的时间。
“不然,双方支持者彼此看不顺眼,就算选区分好了,也只得到一边的选票,因为另一边要么投国盟,要么不出来投票。在最坏的情况下,希盟断送雪州江山都有可能。”