冯振豪.巫统州选翻身？难！

假设2022年大选是国阵的历史性灾难，尤其巫统不再是马来选民的首选，这个趋势下去，国阵又没有做出具突破性的改变，贴近目前的选民结构，国阵巫统想通过近在眼前的六州选咸鱼翻身，其可能性可说微乎其微。

政党重组（Party Realignment）最早由美国政治学者V. O. Key提出，大意是指政党与选民之间的传统链接发生改变，触发的变数为关键选举、关键选举造成的选民结构变化，这种变化是剧烈和无可逆转的必然。因为支持者转而投向其他政党，老牌政党因选举洗礼走向衰亡。

发生政党重组的环境条件分别是：国家性灾难、议题对立、第三党出现、政治参与提高、政府失能。

英国自由党衰落和工党的兴起；美国共和民主两党的基本盘转换；台湾民主化后因新党、亲民党、台联和民众党先后出现，造成国民党主导的蓝军阵营日益倾轧；近期泰国大选，前进党在大曼谷地区取代为泰党。这些都是政党重组的案例。

如果以马来西亚的情况，对于关键性选举（critical election）的定义或有不少争议，例如，1999年第10届大选（烈火莫熄运动触发反抗国阵威权的浪潮）、2008年第12届大选（国阵失去三分二议会多数）、2013年第13届大选（城市选民海啸和华裔选民否决国阵）、2018年第14届大选（首次政党轮替）或2022年第15届大选（没有政党议会过半，国阵崩盘），但要同时符合政党重组的变数和环境条件，笔者认为只有第15届大选是关键性选举。

首先，马来西亚经历为期三年的冠病疫情，民众生活受到极大冲击，经济结构几近崩溃；第15届大选前夕，各党针对打击贪污、制度改革及疫后经济发展争论不休，影响社会舆论；国盟成立可被认为是第三党的出现，尤其是经历2020年沙巴州选、2021年马六甲州选和2022年3月柔佛州选，成功在国阵和希盟之间开拓版图；18岁公民权和选民自动登记制在2019年国会通过，国阵时代建立起来的投票壁权垒完全消失；2020年2月喜来登政变发生之后，我国上演三度撤换首相的戏码，国会朝野分界不清，政府能力大降，政治稳定因而成为各家政党游说选民的倡议之一。