周秀洋.沙努西的槟属吉打论，一场州选戏码

身为同处国盟之内的盟党，民政党的地位只怕绝非平起平坐，人微言轻又能制衡得了多少，啊，别说制衡，就算相劝，虽说是盟党，只怕盟友也是听听就算，不会放在心里，民政领袖不会不知，或许是依然抱有一线微薄希望，又或者只是难寻退路吧！

吉打州务大臣沙努西一番“槟城归属吉打”的言论，掀起不少涟漪，沙努西本人对于这样的结果肯定早已了然于心，这个时候说出这样一番话会收到什么样的效果，在政坛打滚这么多年的沙努西肯定比任何一个人都清楚。大家也都知道，沙努西此时挑起这样一个课题，也不过是顺应即将到来的州选举，至于槟城人民会怎么想，那绝对不是他要考虑或关心的事。

槟城的州属主权地位在宪法里早已阐明，沙努西要的不过是事件发酵之后的曝光率，给自己挣得一个“最敢怒敢言”的吉打大臣形象，会不会留下什么负面形象，想来这位向来没少口出狂言的一州之首也没在怕，或许就是吃定了槟城选民也奈何不了他，更何况事过境迁，下届大选到来之前，或许选民已经忘记，重点当然得先放在即将到来的州选。

正当槟城一众领袖包括沙努西盟党的民政领袖也站出来指责他无视宪法，却有一人站出来力挺沙努西，没错，正是那位永不言休，出身吉打的前首相敦马哈迪。这位日前才向往日政敌，另一位前首相慕尤丁伸出橄榄枝的政坛老人，以历史和学术研究等等，认同槟城属于吉打的言论，只是这样一来，又置宪法于何处？历史，是过去曾发生的事实，这一点我们不能否认，但后来的演变也不能无视。

根据1957年独立日当天颁布的马来西亚联邦宪法1（2）条文，联邦成员就清楚的写明了槟城是其中一员，并不附属于任何一个州属之下，这一个宪法上清楚记载着的事实难道就该被英殖民时期的发生过的事所取代？还是说，为了各自的政治利益考量，何时要追溯到独立前的英殖民时期，何时又该以联邦宪法为基准，全都是政客说了算？我又该怎么向刚刚开始接触我国历史的两个孩子解释这一切？难道要早早的告诉他们，一些政客会为了捞取有利于自己政治筹码而漠视联邦宪法，以自己“喜欢”的方式去诠释历史？

话说回来，我们的政治领袖难道就只能是这种水准吗？只要为了政治利益，就能不顾一切的挑战宪法，漠视其他选民的感受，操弄着种族宗教课题，一幅唯我独尊的面孔？哪怕明知是公开演讲也能出口成“脏”？或许有人认为脏话的“呈现”是一种接地气的表现，但我们真的想要看到下一代也追随着这样的政治领袖，粗口挂嘴边？这是我们要的领袖吗？想想，现在也才6月中，距离6州议会解散可能还有半个月，加上选举或许一个月或一个半月后，前后加起来就是两个月的时间，是不是意味着这两个月期间，我们还要不断的听到那些总是把“人民”挂在嘴边的政客，不断发出一些似是而非的言论？虽然清楚知道，一些言论一些争议不过是因应州选而生，但听多了，还真是挺让人厌烦心累的，不是吗？

唯恐天下不乱，或许是一些政客的生存之道，却绝对不是选民想要看到的。伊斯兰党各种以种族和宗教为主的言论接下来相比还会铺天盖地而来，身为同处国盟之内的盟党，民政党的地位只怕绝非平起平坐，人微言轻又能制衡得了多少，啊，别说制衡，就算相劝，虽说是盟党，只怕盟友也是听听就算，不会放在心里，民政领袖不会不知，或许是依然抱有一线微薄希望，又或者只是难寻退路吧！